從事室內設計工作的陳姓女子，與在台積電上班的林姓男友交往22年，最終因雙方對結婚生子沒共識而分手。陳女被甩後不甘賠上多年青春與金錢，向新竹地院提起訴訟，要求男友賠償1208萬元，然而案經法院審理後，案情出現大逆轉。
根據判決書顯示，陳女與林男自2000年相戀交往，2年後林男進入台積電工作，陳女隨即在半年後結束室內設計工作，追隨林男到新竹同居。2020年4月，2人花680萬元在新竹市購置房屋，因台積電員工享有房貸低利專案，因此以林男名義進行房屋貸款。但2人之後在2022年分手，林男隨即要求陳女搬出住處。
陳女聲稱，房屋雖以林男名義貸款，但購屋後種種手續以及改建、裝潢過程都由她獨立完成，且中途多次匯款給林男作為購屋、裝潢之用，金額從數十萬到上百萬不等，並非對該房屋沒有任何貢獻。但林男卻在2022年9月2日片面宣布與她斷絕所有關係，隨即報警將她趕出房屋，還找人收拾她的私人物品一併打包清出屋內。她不甘心交往22年種種付出就此打水漂，憤而對林男提告求償1208萬元。
林男則在法庭上表示，2人交往22年期間，所有購房、裝潢、生活開銷及數十次國內外旅遊經費，全數均由自己支付。且陳女在交往2年半後辭職與他同居，雖有零星接案但收入微薄，自己的工資卡卻長期由對方持有，未經自己同意便支配所有收入，因此陳女所主張轉入的款項，根本不是她自己賺取的。
林男還指出，2人交往22年，陳女一直拒絕結婚生子，他也尊重對方意願。但陳女對他的家庭十分冷漠，甚至連自己母親過世時，都拒絕與他同見母親最後一面，也拒絕為母親上香，冷漠稱「你的家人過世跟我無關」，才讓他覺得這段感情無法維持下去，溝通無效後才直接提分手並且報警趕人。
林男強調，自己在台積電工作多年，僅2018年至2022年間收入就有1473萬元。但交往期間陳女並無正職工作、也無連續收入，雙方財產狀況可以合理推測出有巨大差距。陳女聲稱自己向她借款，既未提出具體證據，也有悖常理，更與事實不符。
法官調查後發現，就房屋購屋款中，陳女確實有以自己資金為林男墊付110萬元，房屋既登記為林男所有，林男自應就墊付款進行償還110萬元。至於其他金額部分，因陳女無法提出具體事證，均被法官駁回。
