路透社報導，英國最高法院今天(16日)裁定，該國平等法(Equality Act)中的「女性」指的是「生理性別」，但法院同時也表示，跨性別者的權益不會因這項指標性的裁決而受損。
英國最高法院這項判決關係到持有性別認可證書的跨性別女性，能否以女性身分受到英國「平等法」保護，免受歧視。性別認可證書是一份對某人新性別給予法律認可的正式文件。
社會熱議的跨性別權利近來多次訴諸法庭，這起指標性判決是最新一例。
倡議團體「蘇格蘭婦女組織」(For Women Scotland，FWS)認為，在平等法中，生理性別是確認個人權利範圍的唯一依據。蘇格蘭政府2018年頒布一份方針指出，擁有性別認可證書的跨性別女性，在法律上被視為女性，遭到FWS提出法律挑戰。
在蘇格蘭法庭判定敗訴後，FWS去年11月向英國最高法院提出上訴請求。今天判決出爐後，該團體數十名成員和支持者在法院外喜極而泣。
最高法院副院長賀知義(Patrick Hodge)表示：「本院一致裁定，2010年平等法中的『女性』和『性別』，指的是生理女性和生理性別。」
但他也指出：「將『平等法』正確解讀為生理性別的指稱，並不會損害跨性別者的權益，無論他們是否擁有性別認可證書。」
批評蘇格蘭法律的人士認為，將跨性別女性賦予法律上的女性定義，可能對部分針對女性提供的服務帶來影響，例如收容中心、醫院病房和體育運動。
但跨性別活動人士表示，如果法庭的裁決有利於FWS，可能會導致社會對性別認可證書持有者的歧視，特別是在就業方面。
至於在美國，總統川普(Donald Trump)頒布禁止跨性別者服兵役等多項行政命令後，相關法律挑戰正在進行中。
更多中央廣播電臺新聞
法國修改赴美旅遊建議 申請簽證或ESTA或需註明出生性別
跨性別從軍禁令遭阻擋 美防長批聯邦法官越權
川普禁止跨性別從軍 美法官下令暫緩、稱違反平等原則
