苗栗縣頭份市18日凌晨0時，49歲的蔡姓男子疑似懷疑44歲的同居女友陳姓女子外遇，酒後情緒失控，竟持兩把菜刀將陳女挾持至住處一樓，並在警方抵達後與之對峙。後續蔡男劃傷陳女，又持刀逼近警方，當時吳姓員警對蔡男連開2槍，最終導致蔡男送醫不治。事後，吳員遭檢方認定「過失致死」，其中關鍵的原因就是在於「是否有必要開第二槍」。
根據媒體報導指出，警方到場後，先是對蔡男進行柔性勸導後無效，蔡男反而變本加厲劃傷陳女，並持刀向警員逼近。當時在場的34歲吳姓員警為制止危險情勢，對蔡男開了兩槍，第一槍擊中其左手掌，但蔡男未停止行動，繼續持刀逼近，吳員於是開了第二槍，擊中左胸，蔡男送醫搶救後仍在凌晨2點左右宣告不治。
苗栗地檢署調查，檢察官於當日下午完成遺體相驗，並傳喚相關人員到案說明。經過現場影像與證人證詞交叉比對後，檢方認定吳員雖為執勤時開槍，但第二槍是否具有「必要性」仍存爭議，決定依過失致死罪嫌偵辦，並諭知以3萬元交保。
據了解，處理家暴案件的2名員警均姓吳，從警資歷均不滿2年，其中一人是20多歲的警專41期正期生，一人是34歲的112年特考班畢業生，而開槍擊殺蔡男的是34歲的吳姓員警，其在頭份分局任職約2年，過往表現並無不良紀錄。
而吳員遭認定過失致死的消息曝光後，引發基層員警與社會輿論的廣泛不滿，認為此案明顯屬於警察依法制止暴力行為，不應輕率以過失致死罪處理，甚至質疑「未來警察還敢開槍嗎？」
頭份警分局也是對檢方決定表達驚訝，但表示尊重司法決定，並已安排委任律師提供吳員後續法律支援，強調不會讓員警孤軍作戰。
雖然根據《警械使用條例》第4條第1項第4、5款規定，警察在生命、身體、自由或裝備遭受威脅，或對方持兇器滋事且不從警告時，可依法使用槍械。此外，第4項也明定，當犯罪嫌疑人持致命性武器攻擊或挾持他人時，警察可逕行開槍。
但此次執勤中開槍的爭議，焦點在於是否符合《警械使用條例》第4條所訂「情況急迫」及「勿射擊致命部位」的要件。尤其是在第一槍已擊中嫌犯左手掌後，是否仍有必要開第二槍，是檢方持續偵辦的重要環節。也因此，即使現階段無羈押理由，檢方仍選擇對吳員交保。
