退休教師張女2023年6月6日與友人到觀霧國家森林遊樂區旅遊，步行於檜山巨木步道離登山口約500公尺處的下坡台階時，失足墜落至約140公尺深谷中不幸死亡，先生吳男認為林業署新竹分署未設有安全防護措施，有過失，求償815萬277元，但遭新竹地院駁回。
吳男控訴，經實測該處異常陡峭，有使遊客跌落墜谷的高度風險，且前後約19公尺並無任何防護措施，觀諸該步道沿途尚有多處路段側坡陡度雖未如墜落點陡峭，卻設有諸如護欄或牽繩等安全設施，顯見被告於檜山巨木群步道設置安全設施時漫無標準，實屬公共設施設置缺失。
吳男為此向林業署新竹分署求償815萬277元，因張女為公立學校退休教師，每月有月退俸5萬9102元，若以台北市民平均壽命計算，因太太身亡導致少領了退休金565萬277元，另求償250萬元慰撫金。
林業署新竹分署則表示，檜木巨木群步道為第三級步道，應盡量維持低強度設計，大致維持環境原貌，不能苛求林業署應在海拔高度約2000公尺大自然山域沿線設置銅牆鐵壁。
據張女同行友人指出，張女行經事故地點時，為提醒友人留意腳步，中途轉身踩空，因而不慎失足跌落。新竹分署認為，是以中途轉身踩空該一動作，方為造成本件事故原因。
新竹地院法官認為，事故地點步道為緩下坡路段，無設置安全扶手欄杆必要。張女於下坡途中因轉頭看同伴有無跟上而不慎踩空滑落山谷，是張女自身疏失，與園區設置或管理有無欠缺並無相當因果關係，且新竹分署已善盡警示能事，駁回原告請求。
