【鉅亨網編譯林鼎為 綜合外電】
蘋果公司 (Apple Inc.) (AAPL-US) 在 iPhone 設計上下足苦心，但卻無法免於模仿者的抄襲。
媒體《CNNMoney》報導，美國聯邦上訴法院週一 (18日) 裁定蘋果無法向三星電子 (Samsung Electronics Co. Ltd.) (005930-KR) 就控告抄襲 iPhone 基本設計一案尋求損害賠償，推翻低階法院原始裁定。
蘋果此前控訴三星的智慧型手機已違法抄襲蘋果的設計專利，包括長方型機身、周邊圓弧設計及手機應用程式 (App) 擺放模式及螢幕下方的 Home 鍵。不過，美國聯邦巡迴上訴法院則裁定，由於 iPhone 整體「外觀」對智慧型手機來說係無可避免的基本設計，蘋果不可因之防止三星 (及其他智慧型手機廠商) 使用相同設計。
據悉，美國專利法僅針對非功能性用途的設計提供保護，譬如商標的設計。然而，上訴法院裁定指出，iPhone 的外觀則係功能性設計；法院認為 iPhone 長方形機身與周邊圓弧的設計，提升使用者放入口袋與取出的方便性，此外，該外型設計也改善手機的耐久性。
iPhone 乾淨平整的螢幕，能讓觸控功能得以順暢運作，機身金屬邊框則能保護鏡面不受衝擊，而 iPhone 螢幕下方的 Home 鍵，更能告知用戶還有多少 App 可使用。
上訴法院指出，在言詞辯論庭期間，1 名蘋果高級主管承認 iPhone 的整體外觀「某種程度上改善了 iPhone 的品質。」
不過，上訴法院僅將部分地方法院的裁定發回更審，仍維持三星侵犯蘋果部分專利的裁定。據悉，聯邦陪審團此前判罰三星須賠償蘋果高達 9.8 億美元的損害賠償；惟此次上訴法院推翻的判決，推翻其中 3.82 億美元的判罰裁定。因此，陪審團將須重新計算三星須付出的賠償金額。
蘋果的發言人 Josh Rosenstock 表示，「這一訴訟案的重點不在於賠償金」，更重要的，「是關乎創新與努力才得以研發出人們喜愛的產品，而這是難以衡量其價格的。」另一方面，三星則尚未對此判決發表評論。
據了解，蘋果與三星的訴訟大戰始於 2011 年，兩家公司在美國其其他海外地區展開多起法律戰；其中，多起訴訟便係針對智慧型手機的外觀。三星過去即曾控訴蘋果旗下 iPhone 及 iPad 均侵犯三星專利。不過，兩家公司在去年 (2014) 達成協議，停止所有在美國海外的官司訴訟。
今日點閱排行：
