臺北榮民總醫院發生死胎案爭議後，引起社會討論，而在醫病關係仍較緊張之背景下，衛福部近期再度提出《醫療糾紛法》草案，望於立法院三讀通過，但醫界人士多對此醫療糾紛法，抱持不認同之態度，認為此法完全偏向病方團體，不分青紅皂白的賠償，到底醫療糾紛法的內容是什麼？而民眾又有多少瞭解呢？Pollster波仕特線上市調網於2015/5/27(三)針對民眾對「醫糾法瞭解狀況」進行調查。
「『醫糾法』立法院本會期可望三讀通過，請問您瞭解醫糾法是什麼嗎？」，「非常瞭解」占5.7%，「有些瞭解」占22.0%，而「有些不瞭解」與「非常不瞭解」則占36.8%及35.5%。整體而言，超過七成民眾不瞭解醫糾法為何。
結果顯示，多數民眾不瞭解醫糾法內容，其實醫糾法主要精神為不究責，將醫療糾紛當作一件意外，由全民共同承擔醫療風險，如醫療過程中受傷害的病人與家屬，不追究醫護相關人員的個別責任，而由一筆公基金對其進行補償，雖然此處理方式能減少醫師與病人間之爭議，但目前補償金部份政府僅負擔30%，其餘部份將由醫護相關人員出錢，與全民共同承擔理念不符，且法案中病患只要發生醫療事故，即便提告醫護相關人員敗訴，亦可獲得補償金，在大部分狀況對醫界人士不利的背景下，也導致醫界人士普遍反對醫糾法，但不論如何，醫糾法初衷仍為保護醫護相關人員，若使相關人員強烈反彈，可能也較為不妥。
此調查針對波仕特線上市調網13歲以上會員進行問卷調查，調查時間為2015/5/27(三)，分別回收有效樣本為1,708份，在95%的信心水準下，正負誤差各為2.37%以內。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發布的問卷，進行市場調查及市場訊息蒐集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。
參考資料：
- 醫糾法朝野協商版爭議：強收保護費、拿錢不辦事，還要扯醫療人員後腿http://www.thenewslens.com/post/160107/
- 醫糾法是要改善醫病關係，還是讓醫病關係更惡化？http://www.thenewslens.com/post/166798/
線上問卷，盡在波仕特Pollster
最新、最多元的市調新聞發表，
填答問卷，就有現金回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您
馬上變身網賺達人! https://www.facebook.com/pollster.tw
