日本Rapidus公司2奈米晶片技術引發市場關注，電晶體密度傳與台積電相當，但專家指出，實驗室數據亮眼不代表能超越台積電！考量良率、晶圓代工能力及客戶基礎等因素，台積電在半導體製程技術上仍保持領先地位。Rapidus成立僅三年就取得技術突破，成為晶片製程黑馬，但在量產時程與客戶基礎方面仍落後於台積電，難與台積電一較高下。
日本半導體大廠Rapidus作為日本國家隊，其2奈米晶片技術引發市場關注，傳言其電晶體密度與台積電2奈米相當，且大幅超越英特爾18A製程。然而專家指出，實驗室數據亮眼不代表能超越台積電，還需考量良率、晶圓代工能力及客戶基礎等因素。雖然Rapidus僅成立三年就取得技術突破，但在量產時程與客戶基礎方面仍落後於台積電，顯示台積電在半導體製程技術上仍保持領先地位。
日本政府投入1000億日圓支持Rapidus，目標是與台積電競爭尖端半導體製程。目前Rapidus的北海道工廠正在加緊建設中，有50多台起重機同時趕工。近期市場傳言Rapidus的2奈米晶片電晶體密度幾乎與台積電2奈米相同，也大幅超越英特爾18A製程水準。
然而，雲報政經產業研究院副社長柴煥欣表示，實驗室數據亮眼並不代表就能超越台積電，還需考量良率和晶圓代工能力。比較兩家公司的2奈米技術，台積電採用多晶圓大規模量產方式，而Rapidus則是單晶圓生產，產量有限。在量產時程上，台積電預計今年底就能量產2奈米晶片，而Rapidus則需等到2027年。客戶方面，台積電已有蘋果、輝達等大客戶，Rapidus目前只能鎖定AI新創等公司的小量高毛利訂單。
柴煥欣進一步指出，Rapidus在產能和成本競爭力方面，無法滿足客戶需求，因此不認為Rapidus有可能與台積電一較高下。不過，值得注意的是，Rapidus成立僅三年就取得技術突破，確實成為晶片製程黑馬。但Rapidus先前曾捲入東京威力科創和台積電2奈米技術外洩案，如今其2奈米數據能與台積電相比，難免讓外界產生聯想。
關於Rapidus能快速發展2奈米技術的原因，柴煥欣認為可能與比利時的imec和美國IBM的技術支持有關，這使Rapidus能夠在沒有前期技術積累的情況下直接跳到2奈米，這是非常不可思議的現象。
在全球2奈米競賽中，英特爾18A製程已在今年上半年量產，但良率不高；三星則需等到2029年才能量產。相比之下，台積電預計今年第四季量產2奈米晶片，顯示台積電在半導體製程技術上仍走在最前端，難以被超越。
延伸閱讀：
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】
