示意圖: AI生成 一名吳姓男子與林姓友人及其他朋友在KTV會館替林男慶生。原本歡樂的氣氛，卻因一個玩笑而急轉直下。吳男在席間被蛋糕砸中，一時怒火中燒，掀翻桌面雜物後憤而離席。
林男與其他友人追出理論，雙方在會館中庭發生衝突。場面一度失控，有人搶奪垃圾桶當武器，互相推擠攻擊。現場其他顧客受到驚嚇，最後由警方到場處理。
雲林地檢署認為這起事件已危及社會秩序，依刑法第150條聚眾施強暴脅迫罪起訴吳男。檢方主張，該條文的構成要件是三人以上共同以強暴或脅迫製造騷亂。本案有四人互毆，監視器畫面與證詞都顯示行為具有騷擾性與威嚇性，壽星林男與朋友利用人數優勢擴大騷動，對其他顧客造成恐懼與不便。
然而，法院調閱影像並綜合各方證詞後，認定當時是林男與兩名友人圍毆吳男，雙方處於敵對關係，欠缺共同目的。法官指出，聚眾犯罪須三人以上朝同一目標共同施暴，但吳男始終孤身一人，行為僅屬單方反擊，與聚眾要件不符。
一審判決吳男無罪後，檢方不服提出上訴。高等法院台南分院認為，原審認事用法並無不當，且檢方未提出新事證。法官強調，聚眾鬥毆罪的立法目的是維護公共安寧，雖然以共同施強暴為前提，但本案是吳男一人對抗三人，難以認定為糾眾騷亂。最終，高等法院台南分院維持一審判決，駁回檢方上訴，吳男無罪確定。
本文由《品觀點》授權提供
