台中市發生一起驚險的追車事件，一名婦人遭詐騙集團騙走400萬元後，家人為引誘車手現身，再次約定面交現金。然而，當吳姓車手發現異狀欲逃離現場時，情況急轉直下，演變成一場驚心動魄的追逐戰。
當時吳姓車手意圖逃跑時，婦人的柯姓女兒為阻止其離開，竟以身體擋在車前，結果被吳男駕駛的小客車撞擊後，整個人趴在引擎蓋上被拖行長達1公里，導致雙腳多處挫傷。
在此危急時刻，柯女的邱姓丈夫見妻子遭遇危險，立即掏出一把玩具空氣槍，意圖恫嚇吳男停車。這一舉動雖然出於保護家人的本意，卻被警方認定違反社會秩序維護法第65條第3款，隨後移送台中地方法院裁處。
然而，台中地院經過審理後，做出了不同的判斷。法院指出，社會秩序維護法第65條第3款的重點在於攜帶玩具槍「無正當理由」，且使該時空產生安全上的危害。考慮到邱男當時的行為是為了避免家人的生命、身體受到傷害，且並未朝人射擊（該玩具槍實際上無法擊發），法院認為邱男的目的僅止於恫嚇歹徒停車，以挽救家人於危難狀態。
法院進一步表示，邱男除了亮出玩具槍外，並無其他攜帶示眾或不法的行為，客觀上難以認定有造成危害安全之虞的情況。基於這些考量，法院最終裁定邱男不罰，但該裁定仍可抗告。
與此同時，警方也對吳姓車手採取了行動。太平分局在太平區大源十八街逮捕了吳男，並在其車內起獲依托咪酯煙彈和安非他命。警方依違反毒品危害防制條例、肇事逃逸、公共危險、毀損及詐欺罪嫌將吳男移送法辦。
這起事件揭示了民眾在面對詐騙時可能採取的極端行動，同時也引發了關於自衛行為界限的討論。雖然法院本次對邱男的行為做出了不罰的裁定，但仍提醒民眾在面對危險情況時，應優先尋求執法機關的協助，避免採取可能造成更大風險的自力救濟行為。
本文由《品觀點》授權提供
