內政部近日以防詐與資安疑慮為由，宣布封鎖大陸社群平台「小紅書」，輿論譁然。對此，律師葉慶元質疑，主管機關可以跳過相關法規，命網路業者停止解析、限制接取？「這是北韓法學派的依法行政嗎？」
葉慶元今天表示，依據詐欺犯罪危害防制條例，小紅書屬於「網路廣告平台業者」，必須「在台灣指定及提報法律代表」，如果未提報，數發部應該要以適當方式公告其名稱，並通知其補正（第29條）；如果經過公告、通知，平台業者仍不配合指定及提報法律代表，依法可以處250萬至億元的罰鍰；如果還不配合，可以按次處罰；如果持續不配合，法律效果是……得召集專家審議會議，命網路業者停止解析或限制接取。（第39條）
葉慶元質疑，在現在小紅書這個案例，請問，主管機關完成了哪些手續呢？「公告？通知？處罰鍰？按次處罰？召開專家審議會議？由專家審議會議決議命網路業者停止解析或限制接取？」主管機關可以跳過第39條，就命網路業者停止解析、限制接取？這是北韓法學派的依法行政嗎？
延伸閱讀
賴瑞隆兒涉霸凌衝擊選情？羅旺哲分析：高雄綠營人人有機會
賴瑞隆兒涉霸凌 高雄市教育局：第一時間已校安通報
賴瑞隆親上火線為兒涉霸凌致歉 避答「是否退選」快步逃離現場
