隨著全球稅務資訊自動交換（AEOI）與打擊黑錢行動的深化，跨國不動產投資正成為各國稅務局的「雷達中心」。一名長期旅居杜拜（UAE）的印度籍納稅人（NRI），因在孟買購入價值 2 億盧比（約 7,600 萬新台幣）的豪宅，遭稅務機關指控資金來源不明並開出巨額補貼稅單。此案經孟買所得稅上訴法庭（ITAT）審理後於近日迎來大反轉，法庭最終採納其「國外薪資所得」之抗辯，撤銷了原有的稅務處分。這場「查稅風暴」的落幕，不僅是投資者的勝利，更為跨國資金佈局提供了極具價值的法規判例。
2 億元資產陷「黑錢」疑雲：影子資金引發稅務反撲
此案的主角奧斯瓦爾（Rajnish Kasturchand Ostwal）自 2001 年起便在杜拜工作生活，直到 2021 年才返回印度。爭議的核心在於 2016-17 課稅年度，奧斯瓦爾斥資 2 億盧比首付款購入孟買一處總價 3.25 億盧比的住宅。由於他當時在印度並無申報紀錄，稅務機關透過資訊交換掌握交易後，隨即援引《所得稅法》第 148 條發出初步詢問，並根據第 69 條將該筆 2 億盧比定性為「不明來源投資」，試圖課以高達 60% 至 78% 的懲罰性稅率。
稅務局主張，奧斯瓦爾未能提供足夠證據證明其資金來源，且在印度境內無相應收入，因此推定為隱匿資產。然而，奧斯瓦爾在申辯中強調，該筆資金完全來自其在杜拜工作二十餘年的合法薪資積蓄，且已透過合法銀行管道匯回印度。
ITAT 關鍵裁決：國外合法薪資「不是罪」
孟買上訴法庭在 2025 年 11 月的判決中指出，稅務機關在引用「不明來源投資」條款時存在程序與事實認定錯誤。法庭認為，奧斯瓦爾已提交在杜拜的任職證明、薪資單及銀行往來明細，足以證明資金係於國外賺取。根據現行稅法，非居民（NRI）在海外獲得的合法收入不屬於印度的課稅範圍，稅務局不能僅因其未在國內申報，就將國外薪資積蓄扣上「黑錢」的帽子。
「這是一次對恣意課稅的糾偏，」稅務分析師指出：「法庭的裁決明確了『資金來源說明』與『國內課稅所得』的界線，保護了海外從業人員回鄉置產的合法權益。」
