憲法法庭五名大法官宣告，立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，資深媒體人趙少康今（20日）怒批，大法官帶頭違法違憲，為社會做出了最壞的示範；他認為，現在的情況顯示總統賴清德正全面發動攻勢，指揮行政院、總統府與司法院分進合擊，企圖圍攻並架空立法院。
趙少康質疑，過去修正前的憲法訴訟法同樣是由立法院三讀並由總統公布施行，如果舊法不違憲，為何程序完全相同的新修正案卻被宣告違憲，目前的關鍵並非法律規定本身，而是賴清德不願與在野黨針對大法官提名人選進行協商。
趙少康說明，現有九名大法官中缺額六名，即使新提名的六人全由在野黨推薦也無法過半，但賴清德卻想獨吞所有席次，不願做出任何讓步，才導致在野黨無法輕易通過人事案；趙少康進一步批評，目前憲法法庭的5名大法官在未達新法8人門檻、也未過舊版三分之二門檻的情況下，執意宣告新修正的憲法訴訟法違憲且即日起失效。
趙少康認為，真正該負責的是賴清德，因為他不肯承認朝小野大的現實，在發動罷免失敗後，又以不副署、不公布、不執行等手段製造憲政僵局。他呼籲賴清德換位思考，若民進黨在立法院是多數，是否能忍受目前藍白陣營面臨的處境。
趙少康警告，如果賴清德持續硬幹，在野黨勢必會在立法院採取消極對抗，堅決不通過下年度總預算及特別預算，讓民進黨無法做出政績，像是美國聯邦政府停擺36天，儘管執政者會要求選民怪罪在野黨，但最後的選舉結果往往是執政黨大敗，執政黨有責任透過溝通妥協來克服杯葛，如果把自己當成在野黨胡攪蠻纏，最終一事無成，選民自然會將這筆帳算在執政黨頭上。
國民黨立委翁曉玲則對此表示，五位大法官違反憲法法庭組成程序所做出的荒唐裁判，讓人聯想到德國律師所著的可怕的司法人一書。該書描述納粹時期司法系統的順從與腐敗如何造就獨裁並摧毀法治制度。
翁曉玲感嘆，法律人如果失去風骨氣節將是國家的災難，她認為這五位大法官已經開啟了可怕的司法之門，使司法獨立與公信力墜入深淵，台灣距離邪惡時代恐怕已經不遠。
而政治學者盛治仁則在臉書以「本社區管委會因為長期人數不足無法達到法定開會人數。為了捍衛本社區的生存發展權利，自行決定以後不管出席幾人，決議就算合法，特此公告周知」，來暗諷外界對於憲法法院僅五名大法官就做出違憲判決。
