《紐約時報》7月3日的一篇名為「國家安全法暗示中國核心利益正在擴大」（Security Law Suggests a Broadening of China’s ‘Core Interests’），報導專文指出，中國《國家安全法》定義下中國核心利益，正日愈擴大之中。報導指出，這次新公布的國家安全法，中國「核心利益」清楚指明，中國領導人眼中，3大神聖不可侵犯的國家權利：1.)維護既有政治體制，捍衛共黨毋庸置疑統治地位；2.)捍衛主權與領土完整；3.)經濟發展。
這代表着中國認為不可談判的問題範圍擴大了。直到前幾年，「核心利益」一直被理解為，僅只台灣、西藏和新疆，這類中國稱為內部事務的「主權問題」。隨着中國經濟的崛起，外交和軍事的實力壯大，已足以讓中國重新定義這一詞彙。
中國人大法制工作委員會（形式上的立法機關），副主任鄭淑娜於上週記者會，重新明確定義此一詞彙，並把國家安全法，和維護這些核心利益，做了不能分割的「統一結合」。根據戴秉權（中國前最高外交政策官員）闡述，以及鄭淑娜重申的全新定義下，「核心利益」一詞，除了台灣、新疆，及西藏之外，還包含了南海，以及其它任何主權問題（例如，印度的阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh），以及東海島嶼，日本名為尖閣諸島（Senkaku），中國稱為釣魚台）。而且，更為誇張的是，中國新國安法的一項條款載明，維護「國家主權和領土完整是全體中國人民的義務，其中包括香港、澳門和台灣同胞」。
台灣突破經貿發展困局：TPP比亞投行更有利
《德國之聲》也引述《自由時報》7月5日社論，針對跨太平洋夥伴協定（TPP），以及亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），2者的協定簽訂程序進行比較。內容認為，中國主導亞投行，主要為了配合其"一帶一路"國際擴張策略，並在既有國際開發金融體系，另起爐灶，與世界銀行、亞洲開發銀行等美日主導機構，較勁對抗。
社論質疑亞投行能為台灣帶來什麼好處？值得甘冒「棄置」國家地位尊嚴，遭到屈辱也要加入？內容也指出，台灣的財政部、經濟部雖曾提出評估報告，一概欠缺嚴謹分析、精確估算，以及有效策略，通篇只見陳腔濫調，預設立場式的樂觀結論。該社論強調，台灣經貿逐漸陷入孤立處境，根源來自於中國從未鬆手的國際打壓；讓台灣經濟高度依賴中國，阻絕台灣與國際多邊、多元性往來機會。進而達成以經促統，是中國對付台灣現在進行式的「真面目」。唯有與先進經濟社會體密切往來，且與亞太諸多經濟夥伴（TPP簽訂國）合作共榮，才是台灣突破困局的真正出路。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
