距離2026年新竹縣長選舉尚有一段時間，究竟由誰代表國民黨角逐百里侯的寶座最有勝選的希望，根據全國公信力民調公司最新一份民調顯示，國民黨立委徐欣瑩不僅在藍綠對決中取得領先，在三人競逐下仍能維持第一，且在黨內對比中大幅拉開差距，展現目前藍營最具整合效果與對外競爭力的人選輪廓。
↑圖說：距離2026年新竹縣長選舉尚有一段時間，究竟由誰代表國民黨角逐百里侯的寶座最有勝選的希望，根據最新一份民調顯示，國民黨立委徐欣瑩不僅在藍綠對決中取得領先，在三人競逐下仍能維持第一，且在黨內對比中大幅拉開差距，展現目前藍營最具整合效果與對外競爭力的人選輪廓。（圖片來源：全國公信力民調公司）
該份民調於1月24日至26日進行，訪問戶籍設於新竹縣、年滿20歲以上民眾，有效樣本1,074人，在95%信心水準下抽樣誤差不超過正負2.99%，並已針對性別、年齡、教育程度及行政區進行加權，具一定參考指標性。
在最受關注的藍綠一對一情境中，若由徐欣瑩對上民進黨可能參選人鄭朝方，徐的支持度為39.3%，高於鄭朝方的33.8%，領先幅度達5.5個百分點；反觀若改由國民黨另一人選陳見賢對決鄭朝方，則呈現33.5%比36.1%的落後局面。兩組對比一正一負，清楚顯示「人選差異」本身，就足以左右選戰勝負。
↑圖說：在最受關注的藍綠一對一情境中，若由徐欣瑩對上民進黨可能參選人鄭朝方，徐的支持度為39.3%，高於鄭朝方的33.8%，領先幅度達5.5個百分點；反觀若改由國民黨另一人選陳見賢對決鄭朝方，則呈現33.5%比36.1%的落後局面。兩組對比一正一負，清楚顯示「人選差異」本身，就足以左右選戰勝負。（圖片來源：全國公信力民調公司）
地方政壇人士分析，新竹縣並非傳統鐵板一塊的藍綠結構，竹北市與外圍鄉鎮選民組成多元，中間選民與年輕族群比例逐年提高，候選人的形象、整合能力與跨陣營吸引力，往往比政黨標籤更具影響力。從這個角度觀察，徐欣瑩在藍綠對決中能建立領先，顯示其個人條件具備一定擴張性。
更貼近實戰的三人同場競逐情境，同樣值得關注。民調顯示，在徐欣瑩、陳見賢與鄭朝方三人之中，徐以32.0%支持度居於首位，鄭朝方30.7%緊追其後，陳見賢則為17.5%。分析指出，若藍營未能完成整合，恐將出現選票分流、讓綠營坐收漁利的風險；然而在藍票尚未集中前，徐仍能守住第一，顯示其基本盤較為穩固，也具備一定吸納中間選民的能力。
↑圖說：更貼近實戰的三人同場競逐情境，同樣值得關注。民調顯示，在徐欣瑩、陳見賢與鄭朝方三人之中，徐以32.0%支持度居於首位，鄭朝方30.7%緊追其後，陳見賢則為17.5%。分析指出，若藍營未能完成整合，恐將出現選票分流、讓綠營坐收漁利的風險；然而在藍票尚未集中前，徐仍能守住第一，顯示其基本盤較為穩固，也具備一定吸納中間選民的能力。（圖片來源：全國公信力民調公司）
若將焦點回到國民黨內部支持結構，徐欣瑩的優勢更加明顯。民調問及「在徐欣瑩與陳見賢之間，較支持誰代表國民黨參選縣長」時，徐的支持度高達43.6%，大幅領先陳見賢的26.0%，差距達17.6個百分點。政壇人士指出，這樣的差距已非單純「互有消長」，而是呈現明確主流選擇，意味藍營基層與泛藍選民對人選已有相當程度共識。
交叉分析亦顯示，徐欣瑩的支持結構不僅來自傳統藍營。在政黨認同為台灣民眾黨的受訪者中，徐在對上鄭朝方時支持度達58.0%，在與陳見賢的黨內對比中更高達75.4%。地方觀察認為，新竹縣近年選舉中，非綠選票是否能有效整合，往往成為勝負關鍵，徐在此面向具備延展潛力。
整體而言，這份民調傳遞兩項清楚訊號：第一，若進入藍綠對決，徐欣瑩已具備領先基礎；第二，若考量黨內整合與避免內耗，徐在支持度與整合成本上皆占優勢。隨著選戰逐步加溫，國民黨是否及早定調人選、凝聚戰力，將直接影響新竹縣長選情走向，而目前民意結構，已為藍營提供明確參考方向。
本文由《品觀點》授權提供
