2023年12月25日午休時間，新北市土城區某國中發生駭人聽聞的校園命案。事件起因於林姓女學生到楊姓男學生班上找人，因用力甩門被擔任風紀股長的楊生制止，心生不滿的林女隨即找來「乾哥」郭姓少年助陣。
林女再次來到楊生班級門口叫囂「滾出來」，並命令郭男「打他」。郭姓少年先毆打楊生頭部，隨後掏出彈簧刀朝其左頸、胸背等處連刺七刀，造成楊生心臟、肺臟及腎臟嚴重損傷大量出血，經急救至隔日晚間宣告不治。案發當時，林女甚至說出「給他死」等語，被認定為殺人共犯。
新北地院少年法庭一審考量兩人未成年，依殺人罪及少年犯減刑規定，判處郭男9年、林女8年徒刑。二審高等法院參酌醫療機構調查報告及家屬陳述，認為兩人有再犯風險，加重改判郭男12年、林女11年徒刑。
高檢署認為量刑過輕提起上訴，但最高法院認為檢方上訴理由不合法，於昨日駁回上訴，全案定讞。根據少年事件處理法規定，郭男服刑三分之一即可申請假釋，意即最快4年後就可能出獄，屆時仍未成年。
判決結果讓死者父親情緒崩潰。楊父透過新北市議員石一佑轉述，痛批「司法已死」，直指法官是加害者的同夥。他表示開庭時被郭姓少年怒瞪，完全未見悔意，質疑法院偏袒加害者。楊父更怒斥一審法官曾在司法院宣傳影片中提及應將犯罪少年視為「自己的下一輩」，他憤怒反問：「誰要認養？法官敢不敢帶回去教？」他並指控高院在修復式司法議題上說謊，表示已明確拒絕，法院卻在宣判時再次提及。
楊父預告將於今日上午11時在新北市議會召開記者會，公布一、二審判決內容，揭露這段期間所受到的打壓與委屈。他表示不再顧忌少年事件處理法，要將真相公諸於世。此案引發社會廣泛討論，網友質疑少年犯罪假釋制度過於寬鬆。值得注意的是，郭姓男學生與其父親聲請訴訟救助獲准，16萬元裁判費用由國庫墊付，等同全民買單，更加深民眾對司法體系的不滿。
本文由《品觀點》授權提供
