案件發生於去年某日晚間，李女前往其提供姪女居住的台北市住處，因認為姪女長期晚歸不受管教，且房間囤積衣物環境雜亂而心生不滿。李女隨後持剪刀將姪女房內多項物品剪毀，包括鞋子7雙、內衣、背心、內褲、襪子、裙子、洋裝、禮服、包包、皮夾、帽子、上衣及長褲等物品，連玩偶也遭破壞，這些物品被剪壞後丟散在房間與客廳各處。
隔天凌晨4時許，姪女返家後衝突再度升高。李女質問姪女為何晚歸，接著雙手各持一把菜刀，要求姪女進入房間，並說出「牙齒跟頭髮選一個」等語。姪女見姑姑情緒激動且屋內多處門片已被砍壞，十分害怕不敢反抗，認為頭髮還能再長、牙齒受傷難以復原，只好被迫選擇頭髮，隨後李女便持剪刀將她頭髮剪短。事後姪女心生恐懼，擔心姑姑情緒再度失控，向警方報案求助。警方到場發現屋內門片及多處物品遭破壞。
法院開庭時，李女承認剪短姪女頭髮，但否認毁損與強制犯行，辯稱衣物鞋襪並非她所毀，剪髮是姪女自己同意。法院綜合證人證詞、現場照片及員警密錄器勘驗結果認定，案發當時屋內多處門片確實遭利器破壞，姪女物品也遭剪毀。證人證稱曾看到李女持剪刀剪壞衣物，並一手拿剪刀、一手拿菜刀對姪女剪髮，姪女當時嚇得發抖不敢說話。
法官指出，李女並未以理性溝通方式處理家庭衝突，而是在情緒激動下破壞物品並以「牙齒或頭髮」威嚇，使姪女在恐懼中被迫選擇剪髮，已壓迫他人意思自由，符合刑法強制罪要件。大量衣物與物品被剪壞也已達「致令不堪用」程度，構成毀損他人物品罪。法院審酌李女情緒控管與法治觀念不足，但考量無前科，判處強制罪有期徒刑2月、毀損罪拘役30日，均得易科罰金每日新台幣1000元。
本文由《品觀點》授權提供
