立法院長韓國瑜今（27）日將再次召集朝野黨團協商「國防特別條例」草案。中華戰略學會資深研究員張競批評，行政部門將1.25兆元的特別條例包裝成國安急迫需求，卻未充分說明具體項目、採購邏輯、交付時程與風險控管，把國會推向「無料理菜單」與「無菜單料理」之間，要求立委閉著眼睛買單。
民眾黨26日舉辦「從軍購到戰力：國防建軍決策與監督機制檢視」論壇，邀請軍情與航空網站主編施孝瑋、國防部前視察盧德允、中華戰略學會資深研究員張競、前海軍上校黃征輝以及民眾黨主席黃國昌等人與會，透過交流向大眾說明軍購與建軍的流程，以及該如何落實透明化與監督。
前海軍上校黃征輝在論壇中表示，台灣建軍方向應該「質精量少」，並將更多資源投入無人載台、AI控制與分散式作戰能力。他認為，未來戰場關鍵不在傳統大型平台堆疊，而在無人化、AI化與可持續作戰能力，預算須花在能提升戰時存活率、嚇阻效果上。
黃征輝強調，若台灣要談強化國防，就不能只談買什麼武器，更要談如何建構戰場經營、民防準備與全民防衛體系，讓每一分國防預算都能對應到實際防衛需求，而不是被既有軍種框架與政治口號綁架。
張競批評，行政部門透過外媒披露後才倉促推動1.25兆元特別軍購，程序上已嚴重失衡，這是不負責任的國防規畫。他表示，社會不能被「不買就是不愛台灣、不支持國防」情緒勒索，美國對外軍售本質是為了鞏固其國安利益、強化美國國防工業。
張競指出，台灣應冷靜評估採購內容、交付期程、供應鏈風險與實際戰力效益，並非在資訊不透明的情況下倉促背書，台灣社會不應輕易倉促背書。
國防部前視察盧德允強調，軍購清單不應該只符合美國軍工複合體利益，更必須符合台灣防衛利益。他表示，若武器交付後無法有效強化防衛能力，反而削弱有限資源配置，也未必符合美維持第一島鏈穩定的國家利益。
盧德允認為，部分裝備如M109A7自走砲、海馬士、M1A2T戰車，都應被重新放在未來戰爭型態中檢驗，而不是用過去戰爭的想像來編列未來數年國防預算。
延伸閱讀
國軍轉型無人化作戰 規劃導入機器狗、無人艇強化不對稱戰力
牽動台灣觀感 谷立言罕見直言：國防特別預算「越快過越好」
519總統彈劾案綠不進場投票 國民黨團諷：大法官稱不開會就是認同
