矽品為對抗日月光惡意併購計畫，找來鴻海進行股權交換，阻擋日月光入侵。財訊傳媒董事長謝金河今(29)日表示，他認為以矽品與日月光目前仍與中國廠商實力有一段領先距離，加上矽品強力抵抗，恐怕成局機會不大，但因為這場戰爭，卻也看出台灣科技業普遍都有董監持股太少的問題，很容易被狙擊，且因為持股低，實際負責人恐怕不會把公司存亡看得太重要。
矽品為了阻撓日月光進逼，選擇讓出公司21.24%股權，讓鴻海成為第一大股東，日月光昨日深夜也發出聲明強調會繼續這項收購計畫，並拿出價格誘因比一比，向矽品股東喊話。日月光認為，這次日月光公開收購提出每股45元價格，比起矽品8月21日公告日收盤價溢價高達34%。但相較矽品與鴻海宣布股份交換的37.86元相比，溢價僅19%，因此日月光強調日月光這次公開收購價格對矽品股東而言更有誠意，也對矽品提出的4大反對理由表達「遺憾」。
對於這場大戰，謝金河認為，這除了是場台灣少見的惡意併購外，還引出台灣科技業長期以來股東結構的大問題。
謝金河表示，如果從全球競爭的角度來看，矽品加上日月光將穩居全球封測龍頭寶座，即便中國江蘇長電合併了星科金朋，但比起矽品與日月光，實力仍差一大截。只是以矽品強力抵抗來看，成局機會不大。
而另一個大問題則是台灣科技業長期董監持股太少的問題。謝金河指出，觀察矽品董監持股只有4.81%，董事長林文伯個人也只有2.2%，若把家族成員加起來，也只有1成左右，正因為董監持股太少，因此很容易被狙擊。
他強調，台灣電子業很多都是專業經理人出身，然後搖身一變成老闆，個人與董監持股都不高，像是晶電董監持股僅4.2%、董事長李秉傑只有0.14%；友達董監持股7.06%，原董事長李焜耀持股0.11%；群創董監持股只有2.05%，董事長段行健持股只有0.17%等等，很多掌握公司經營大計的實際負責人連1%持股都不到，也很難想像公司存亡與他個人有什麼關係。
反觀香港上市公司董事局成員持股比率都很高，像李嘉誠在和黃、長江實業持股都超過47%，長江生命科技超過75%，反而是台灣實際經營的負責人，除了郭董外，很少見到持股比率高的老闆。
謝金河還建議，這次台股跌不停，董監持股太少的公司，除了用公司的錢買庫藏股外，最好是大股東多買回自家股票。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
