【鉅亨網編譯郭照青】
根據MarketWatch分析報導指出，富比士雜誌每年都列出400名最富有美國人的名單。
批評者無疑會認為，這份富比士的名單，只能讓人艷羨名人巨富的生活型態。其實這並不甚公允，這份名單當有助投資人自我改善。
這是因為仔細研讀這份富比士的400人名單，可實際檢驗引誘許多投資人的貪婪幻夢。這名單上的巨富，鮮有人是靠著在華爾街運用精明交易策略，而躋身排行。相反地，最常見的登榜捷徑，是透過開設公司，最終獲得併購或公開上市，而大發利市。
另一種常見的途徑，則是含著金湯匙出生，再繼承豐厚遺產。
由於出生無從選擇，登上名單的最佳方式，就需聚焦於生產世界所需要產品的企業家魄力。一旦成功，股市亦將展臂歡迎。
分析師指出，大多企業家係在取得巨大財富後，才會走向股市。他們並不認為股市是創造巨大財富之所，只是維持既有財富購買力之處。
一般而言，這些巨富們不會從事股市短線交易。例如，今年富比士名單出爐前的一年裡，所有公開上市公司總市值減少了4%。但居富人名單首位的比爾蓋茲淨值減少逾6%，第二名的巴菲特更虧損達8%。
那麼，在股市到底可獲得什麼？
巴菲特被認為是今日在世者中，長期績效最佳的投資人，過去30年，他旗下的伯克夏海瑟威公司價值每年成長17.7%。這績效固然優異，但仍不足以登上富比士名單，除非期初資金足夠龐大。
例如，今年名單門檻為17億美元。假設投資人於30歲擁有100萬美元，以每年報酬率17.7%成長，到68歲，亦僅為3億美元。
更值得注意的是，未來30年，實現年報酬率17.7%的機會，已微乎其微。每五位投資顧問中，有四位甚至無法打敗大盤。
務實的預期，有其重要性。不實際的預期，會讓投資人承受不合理的風險。若著迷於富比士的富人名單，固無可厚非。但注意力別偏離了實際能達成的目標。
今日點閱排行：
