2016總統大選倒數14天，第2場總統候選人電視辯論會今(2)日下午登場，中國國民黨朱立倫申論一開始就砲火猛烈，痛批民進黨蔡英文政見空洞，重要問題以空洞語言含混回應，只是要選民給她一張空白支票，過去國民黨八年執政，有成功也有失敗，大家可對國民黨、馬英九不滿，也可對他不滿，但請「不要拿台灣的未來出氣」，台灣面臨兩條不同的路線，他選擇的是穩定、開放，蔡英文則是冒進、封閉，並針對九二共識、外交烽火、美豬開放等六個問題，質問蔡英文。
朱立倫申論全文如下：
新年快樂大家好。
很高興今天參加第二次辯論會，這次非常關鍵，最後兩星期關鍵時刻將選出未來總統，這是台灣未來生存發展和生活品質的關鍵，我們相互檢驗彼此討論政見，可讓選民更清楚了解候選人性格、能力，以及參選真正的想法。
參選以來多次批評我的對手蔡主席，提出很多政見政見相當空洞，尤其對很多重要問題用空洞的語言含混回應，我相信只是要選民給她一張大大的空白支票，剩下兩個星期希望蔡主席務實真誠地回答所有問題。
朱立倫深刻了解，過去國民黨八年執政，有成功也有失敗的，我承擔的是好的政策延續，當然也會針對錯誤的政策好好反省檢討，我提出來因應時代的需求，及世界經濟情勢變化，國際經濟情況挑戰新的政策，這些政策相信是務實可行的，符合台灣人需求，一定有信心、魄力說到做到。
但是這段日子以來，我一直感到相當痛心、愧疚，過去國民黨做不夠好，寧可選擇去相信一個最不可靠的政黨，以及他的候選人，最困難的，最大挑戰的時候，我必須勇敢地站出來，我必須給台灣最穩定、最確定、最安定的未來，很多好朋友此刻的心情相當焦慮跟挫折，你可對國民黨不滿、馬英九不滿，也可以對朱立倫不滿，但是請大家不要拿台灣的未來出氣。
台灣正面臨兩條不同的路線，這兩條不同的路線，朱立倫選擇的是穩定、開放，蔡主席選擇的是冒進，也選擇的是功利。接下來我有六個問題，直接就來凸顯朱立倫跟蔡主席的不同。
我要請教蔡主席，九二共識我們已經很清楚，朱立倫承認九二共識、堅持一中各表，而蔡不承認九二共識，上次辯論會當中被逼急了，直接講九二共識只是一個選項，很多人質疑根本不是選項，妳的選項是什麼？清楚地告訴國人。
妳在上次辯論會當中，蔡主席說外交休兵、休克，台灣看中國人的臉色，外交不知為何而戰，蔡主席妳要重啟戰火，唯恐天下不亂，還是要走回過去民進黨所主張的烽火外交、金錢外交嗎？
第三，募兵制，我主張未來走向全面募兵，兵力降低到十八萬以下，基層的士兵薪水從四萬塊開始起薪，讓想當兵的年輕人去當兵，其他年輕人可以安心工作求學，民進黨主張徵兵制，請問民進黨要徵多少兵？徵誰來當兵？
TPP，RCEP，這兩個經貿組織，我們堅持雙管齊下同步進行，兩者都要加入，為什麼蔡主席到今天為止只談TPP，避談RCEP，逢中必反，對台灣未來有利嗎？
第五，能源部分，我們主張穩健減核，妳是冒進、廢核，同時推動綠能，又說不漲電價，又一會說沒有說不漲電價，火力發電又說不會有溫室氣體，妳的能源政策非常矛盾，左支右絀，到底要不要漲電價？要漲，漲多少？
第六美豬開放，我主張根據國人飲食習慣，訂定最嚴格標準，絕不會貿然開放美豬，妳到美國貿易代表署之後躲躲閃閃，最近告訴國人要開放，奇怪耶，妳到底出賣了豬農，出賣國人什麼樣的利益？這不是黑箱，什麼是黑箱？
各位好朋友，這次總統一定會換人，我們要換對的人，不能換錯的人，我提出這些問題是讓大家了解，剩下兩個星期，到底民進黨蔡主席的主張是什麼，不能只有空話，不能只有空白支票，我們要把政策說清楚。我當然知道如果把政策模糊一點不會被批評，但我堅信一定要做一個負責任的，具體的政見，具體被檢驗。
上次辯論我提出戰略三策，四年內基本工資提升到三萬元，時薪約一百八十幾元，配合經濟策略翻轉台灣經濟目前困境，也提出前１％課徵富人稅，以及大幅擴張外交空間，國際空間，雖然有不同意見，但上週和工商團體溝通中已經說服很多朋友，蔡主席，民進黨除了嘲諷批評，有什麼具體辦法?
我提出年輕朋友以及爸媽最關心的托嬰政策，以及課輔議題，我們孩子遇到困難時的幸福保衛站，在上次政見會中，妳說只是小確幸，其實這是人民最關心的事，是政府最大的事情。
台灣不能選錯人，否則我們會兩岸不安，外交烽火，孩子徵兵，經濟孤立，能源不足，美豬開放，我們還要這樣不確定嗎，所以我們一定要換對的人，對的人就是要有基層經驗的人，有執行力的人，願講清楚政見、負責任的人，我們需要財經的總統，用務實的態度解決台灣未來的挑戰，我們還需要一位包容力的總統，朱立倫當選後會立即拜訪宋主席、蔡主席，共同尋求未來朝野的合作。
