明天是228六十九週年紀念日，政大學生團體「政大野火陣線」昨天在學校風雨走廊貼上寫有受難者人名的傳單，結果遭到該校主任教官張惠玲阻撓，並與學生發生口角，直接動手撕傳單。張女稱，「我覺得這個看起來不合適，為什麼不能撕」、「這個怎麼那麼難撕」？之後該校駐警甚至對學生「動手動腳」阻撓，同時要求出示學生證，警告將驅離。
張惠玲向學生嗆聲「你不用管我是誰」，學生自報是政大政治系二年級學生楊子賢，張還說「我知道你叫楊子賢」。學生問她是否代表校方來？「妳是一個路人，整排都可以撕，沒有問題啊」。
張惠玲反嗆，「好，你說的喔」！學生說，「這是公共空間，妳一個路人要來撕整排，我能怎麼樣」？「如果妳代表學校來，認為我沒有申請，不能貼的話，妳再來講」。
學生再問她是否代表校方，張惠玲說，「我不要回答你的問題」、「我為什麼要回答你的問題」、「我等一下問一下學校說這怎麼申請」，之後便動手撕海報，口中還喃喃自語「這個怎麼那麼難撕」。
而之後的貼海報的行動，該校駐衛警更與學生直接口角，批學生「說一套做一套」，還要學生「不懂要請教老師」，拚命為蔣介石辯護，教訓學生「屠殺，你要有證據」！說學生「這樣做不對」，要學生「合法合理合情，尊重校規」。
學生痛批，「台灣已解嚴將近30個年頭，還可以任由教官以思想審查，恣意摘除海報嗎？請問2016年的政大是宣告戒嚴了嗎」？學生要求校方道歉。另有網友痛批政大，稱校方作法「猥瑣」。而該事件今日仍有後續。
「政大野火陣線」今（27）日下午表示，政大校方透過指導老師，向該社團提出數點要求，旨在希望該社團將昨日衝突影片撤下，另能為本社團優待安排專屬佈告欄，「野火全體在此感謝政大校方的愛護與支持，我們一向認為，政大校園應該屬於全體政大師生，不應只是野火自己的，更不應該是軍訓室自己的」。
野火陣線也向政大秘書處叫陣，「本社團昨日下午於風雨走廊張貼海報，海報甫張貼，未及加蓋社團戳印，立即遭受駐警隊人員阻止，並由主任教官強迫撕毀」。
學生質疑，「駐警隊員依據甚麼法律阻止學生社團張貼海報？駐警隊員依據甚麼法律盤問校內學生，要求出示證件？甚麼法令授權駐警隊員，以驅離校園等言詞，恐嚇校內學生？校內哪條法令授權主任教官審核學生社團海報張貼規格？請問，又是哪條法令授權主任教官撕毀學生社團海報」？
「請問，一張海報剛貼上，就被立即撕毀，要怎麼替馬上被撕毀的海報署名？請問，秘書處聲稱自己看過現場影片，也明瞭風雨走廊張貼規定，顯然明知昨天下午駐警隊行為嚴重侵犯學生社團的言論表意自由、駐校軍人藐視政大學術自主，為何主任秘書仍然對主任教官與駐警隊的違法行為不聞不問」？
政大野火陣線要求政治大學校長、駐警隊隊長，與軍訓室主任教官，誠懇出面，為昨日下午的所做所為，正面回應、公開道歉。在那之前，本社團一概不接受任何私相授受的優惠、招待，也不會撤下任何影片或海報。
「我們不想大聲，只想好好展覽；我們不噴口水，只要民主校園」，昨天，「野火」在圖書館的蔣介石銅像上，張貼了二二八事件受難者的人物生平，只希望能透過靜態展覽的方式，讓更多的政大師生瞭解這片土地上的遭遇。
「孰料，政大駐警隊接獲圖書館員通報趕至現場，旋即以粗暴的手段將所有傳單摘除，同時也開始大聲咆哮，不斷重申駐警隊維護校園安全的立場。」學生控訴說，「野火只想請問：靜態的展覽製造了甚麼危害嗎」？而長期以「人文社會科學」掛帥而自豪的政大校方，有對這場鮮血遍地的屠殺，表示過甚麼嗎？
學生批評，「更遑論創校校長蔣介石，這場屠殺的最高執行者，卻製作成銅像供奉，政大校方有過對歷史真相的探求嗎」？「還是要繼續站在時代對立面，顢頇無能的默不吭聲呢」？
政大學生表示，造成圖書館擾動絕非野火本意，「我們甚感抱歉。但對於駐警隊失控的表現，我們也無能為力」，「對政大校園充斥黨國遺緒的態度，野火不改初衷，我們先來講講後續發生的事情」。
「風雨走廊為所有團體皆可以張貼海報的地方，不用先經過申請」，野火學生強調，野火離開圖書館後前往風雨走廊，繼續張貼我們的傳單，沒想到，一名戴口罩的女子緊隨其後（經事後向校方人員證實，其為政大主任教官張惠玲），開口詢問我們是否有經過申請，甚而在完全不清楚相關規定的情況下，當著我們的面擅自撕下傳單，邊撕還邊以嘲諷口吻說「為甚麼這麼難撕呀？」
學生詢問張惠玲是否代表校方？但張僅僅表明，「我覺得這個看起來不適合？為甚麼不能撕？」學生在影片中註明：就算（不符規定）要撕，也該由課外活動組來撕。
政大「野火」學生事後在YOUTUBE放上影片並質疑，「台灣已解嚴將近30個年頭，還可以任由教官以思想審查，恣意摘除海報嗎？請問2016年的政大是宣告戒嚴了嗎？黨國時期軍人介入校園的幽魂復辟了嗎」？「我們非常遺憾，但也合理相信，如果今日校方可以對野火這麼做，往後對其他社團亦能如此辦理」。
政大學生透露，不僅主任教官張惠玲「出動」，在學生行動後，該校駐警隊再度聞訊趕至現場，對話過程中野火陣線社長楊子賢使用「你們政大」一詞，駐警隊長立即要求他出示學生證以證明學生身份，否則，將要「口頭」勸導離開校園，然而，衝突期間隊長不斷逼近楊子賢，並且幾度出手接觸其肢體，並做出推人的動作，甚而再度大聲嚷嚷此舉是為了維護校園安全。
學生質疑，「駐警隊有此權限，要求在政大校園走動的人士，出示學生證以證明其為學生嗎？如果不是政大學生，就必須離開政大校園嗎」？「不要感到詫異，這就是現實的政大景況，我們再次的被限縮言論自由、表意自由，哪怕是在校園散步的人身自由也必須經由校方同意」。
學生對此事件表示「非常遺憾」，「但也合理相信，如果今日可以對個人這麼做，往後對待政大一萬六千餘名同學亦能如此辦理」。
學生表示，「此時此刻，一個原先只要和平表意、輕輕喚起政大師生們共同關注二二八的活動，已被政大校方搞的烏煙瘴氣」。「一個民主的校園已被政大校方徹底玷汙，蒙上了一層戒嚴的陰影，這是轉型正義失敗的最佳例證，野火相當無奈、也很遺憾」。
野火表示，「所有的壓迫都將萌生反抗的種子，我們毋須懈怠，一定會持續抗爭，至少，對於今天中午的事件，我們主張校方必須給個交代」。
野火再次向政大校方，連同針對二二八和平紀念日的三點，提出新的訴求：
1、全面檢討黨國不分時期於現今校園殘存之遺緒，正視歷史的轉型正義課題
2、撤除蔣介石銅像，民主社會不應供奉獨裁者，並還於政大師生校園空間的公共性
野火主張教官應當退出校園，但此事並非一朝一夕足以改變，而今日事件涉及主任教官對學生社團自治的粗暴行徑，所以
3.、我們呼籲周行一校長、張惠玲主任教官以及駐警隊長必須對全體政大社團、學生道歉，並且檢討往後社團海報張貼處理辦法，以及嚴肅檢討教官、駐警隊執法程序。」
4、未達上述三點，不以執「人文社會科學」牛耳自居，不應奢談「一流大學」的名號。
相關影片連結一：政大教官嗆學生並撕傳單
