【鉅亨網編譯蔡騰輝 綜合外電】
雖然政治人物光鮮亮麗，然而有苦難言的美國人，看到述說自己生活狀況，並且可能有機會改善現況的候選人與其言論出現時，當然簇擁支持。
美國共和黨總統參選人唐納川普 (Donald Trump) 與美國民主黨總統參選人伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 近期都對美國時政與經濟提出許多衝擊性的看法。這樣的大聲疾呼，似乎也代表著當代美國人對於時代混亂的憤怒。
雖然在許多民調當中，民眾都認為美國的經濟獨步全球，但是，更多民眾都認為中產階級已死，跨國貿易讓美國在地工作機會日漸枯竭，並且擔憂下一代未來將沒有任何優勢。
70 歲的美國共和黨員 David Workman Sr. 表示，美國大企業與政府一直以來都忽視勞工的權益。雖然身為共和黨員，但 Workman 表示將投給民主黨的桑德斯，但如果桑德斯無法通過初選，他將轉而支持共和黨的川普。
從亞利桑那州柯立芝市便利商店經理退休的 Workman 說，由於國際貿易對當地勞工造成的影響，此時此刻，已有許多中產階級開始消失。
從選舉數據上可以發現，川普獲得最高支持率的群眾都是白人，但是這些白人都沒有大學學歷，並且年薪都在 5 萬美元以下。桑德斯的大部份支持者也是白人，尤其是中產階級白人。
美國人民所處的 4 大困境
1. 當代美國家庭收入與 1995 年相同
縱使美國經濟一季比一季好、就業人口不斷增加，然而，仍然有超過 80% 的美國人民，依舊擔憂未來生活。
美國家庭收入從 1990 年代起穩健增加，雖然 911 恐怖攻擊事件有些許影響，然而在 2000 年科技泡沫之前，美國家庭收入成長幅度都相當平順。
雖然如此，經過通貨膨脹調整過後的 2016 年美國家庭收入，卻與 20 年前相同。這讓許多美國民眾喪失了打拼的鬥志，更遑論部份以借貸度日的低收入家庭。
2. 沒有大學學歷，生活難過
沒有大學學歷的美國人，死亡率遠遠高過擁有大學學歷的美國人。
連高中學歷都沒有的民眾，在美國工作機會十分難找，失業率更是擁有大學學歷工作者的 3 倍之多。這些工作有些已經移往海外，甚或是被機器取代。但更多找不到工作的原因，則是無法銜接與學習新產業的工作技能，因此遭到產業淘汰。因此，教育程度較低的美國民眾，自殺比率遠遠超過教育程度較高的族群。
3. 白人男性占就業市場的人口比例開始下滑
過往的白人男性自視甚高， 1950 年代 9 成的白人男性都有工作。然而，從 1950 年代開始，西班牙裔男性與白人女性開始加入勞動力市場，白人男性占就業市場的人口比例，開始逐年明顯地下滑。
面對不同族裔、不同性別工作者的競爭，有些白人男性乾脆不找工作了。這 60 年來，白人男性在勞動市場的參與率，逐年下滑。 1954 年勞動參與率還有 88% ， 2015 年僅剩 72% 。 2016 年西班牙裔男性的勞動參與率為 80% 。另一方面，勞動參與率 67% 的非裔男性，同樣面臨勞動參與率下滑的情況。
縱使勞動參與率下滑，白人男性找工作依舊比較容易。 2015 年底，白人男性失業率為 4.1% ，西班牙裔男性為 6.2% ，非裔男性為 8.8% 。
4. 收入不均的情況真的越來越顯著
有錢人真的變得更有錢。不僅如此，許多企業獲利也屢創歷年新高。數據顯示，近年美國貧富差距問題，跟 1920 年代一樣糟糕。
2014 年，美國前 10% 富人的年收入已超過全美過半收入。也就是 10% 的人賺走全美 50% 的錢。根據加州大學柏克萊分校收入與貧富問題研究專家 Emmanuel Saez ，這個比例，在 1990 年是 40% ， 1980 年為 35% 。
巨大的生存剝奪感
川普表示美國夢已死，美國不再強大。桑德斯認為美國經濟窒礙難行，中產階級正在崩解。事實上，美國正分為兩大塊，紅色與藍色，有工作技能與沒有工作技能。
大部份具有豐富工作技能和大學學歷的美國人，都有較多和較好的工作機會，進而改善生活品質。相反地，欠缺工作技能與教育程度低落的美國人，只能深陷與全球勞動力比價，薪資不斷調降的泥淖之中。面對全球化浪潮，這些弱勢美國人，只能隨波逐流。
川普與桑德斯近期的大聲疾呼，似乎也就是替這些命運似浮萍一樣的無奈美國工作者發聲，因此獲得廣大草根階級的支持。
今日點閱排行：
