接連幾樁隨機殺人案，讓死刑存廢再度成為熱門話題。總統馬英九今（25）日表示，國內現行政策是「維持死刑，審慎使用」，近來發生隨機殺人事件，有人批評法院過於寬厚，認為簽了這兩個人權公約就不能執行死刑，「這是天大的誤解」。
馬總統、副總統吳敦義等人上午出席《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》第二次國家報告發表記者會。總統表示，他上任後仍積極批准兩公約並制定施行法，法務部也積極檢討全國法規，看有哪一個跟公約有相違背或不一致的地方。
「國內近來發生隨機殺人事件，有人批評法院過於寬厚，認為是簽了這兩個人權公約，就不能執行死刑，這是天大的誤解」，總統說，兩公約1966年通過，1967年生效，公約講得很清楚，死刑在三種情況下才能使用，必須是最嚴重犯罪、不能違反防制殘害人權公約規定、必須要是終審判決，「這個我們全部都做到」。
總統表示，如果公約的締約國希望廢除死刑，《公約》並不構成阻礙，檢察機關、法院等執行死刑，並沒有任何國際法障礙，但這並不表示濫用死刑。他以數字為證指出，過去他當法務部長時，一年約執行18位死刑，現在一年不到6位，「國內政策目前是維持死刑，但審慎使用」。
有人指廢死是世界趨勢。總統說，全世界196個國家，有140多個已經廢止死刑，沒有完全廢止只在少數於戰爭或戰爭前夕等情況可用，或是雖未廢除，但很久沒使用，或暫停執行死刑；但以人口數來看，沒有廢死的國家人口佔6成，「這到底算不算趨勢，是有爭議的」。
總統表示，歐洲1950年簽訂人權公約，但沒廢死；1982年規定除特殊情況，其他情況都廢死，直到2003年才全面廢死，距離當初簽約53年後，廢死不是那麼簡單，英國花了30多年，法國、德國花了100年以上。總統說，我們了解世界各國趨勢，20多年前死刑民調，一般民眾反對廢死72%，社會菁英占78%，最近的民調還有8成多反對，「國內廢死的條件還沒有成熟」。
至於是否以終生監禁方式來取代死刑，馬總統說，很多國家將死刑往自由刑的方向處理，但產生很多問題，就他了解，法務部沒有考慮用終生監禁、不假釋的方式來取代死刑。
廢死是台灣未來應該走的方向嗎？總統回答，目前為止，人民還沒有辦法接受廢死概念，不純粹是民意；國會也沒有提過任何廢死的主張，在這個情況下，沒有非要達到某個目標不可，國際趨勢並不是都要廢死，聯合國多次通過暫緩執行死刑，但世界仍有60%人口是在有死刑的國家，「是不是國際趨勢，還是要考慮」。
媒體追問，往實質廢死方向發展，是否會導致像鄭捷隨機殺人的案件無法遏止？總統說，用自由刑取代死刑如終生監禁不假釋的方式，有些國家也在用，但發生很多問題，「一般人是不是可以接受這麼嚴重的犯罪還養他一輩子？」監獄管理也會有很大問題，永遠不放他出來，對人權的傷害不會比執行死刑少。
