台新金與財政部爭奪彰化銀行經營權訴訟戰，台新金指控財政部違約拿回經營權，要求按台新金推薦三人任董事，在經過審理後，今一審宣判，認定台新金勝訴，財政部應該遵守當年「入股即主導經營權」的契約，不得妨礙台新金取回經營權。不過對於台新金向財政部求償165億元天價官司以及立刻改派台新金推薦代表，台北地院則認為無理由，因此駁回請求，台新金雖然確認了契約存在，但想拿回經營權恐得等下一屆董事會。
台新金入股彰銀是當年陳水扁政府二次金改的重要指標，2005年間，因彰銀虧損連連，體質不佳，因此台新金以326億餘元標得彰銀22%持股，此後9年均以過半董事席次主導彰銀經營權，但到了馬政府時代，2014年財政部卻與泛公股聯手徵求股東委託書，順利取得9席董事中的6席，僅取得3席的台新金因而痛失主導權，彰銀也無法列入名下子公司並合併報表，虧損高達148億元。
因此台新金認為，財政部違反當年「入股即主導經營權」的承諾，提民事訴訟請求確認契約存在，並要求財政部取得的6席彰銀董事中的3席，應改派由台新推薦的法人擔任董事或賠償100億元，後來更提高求償金額至165億元，因此又加開辯論庭，使宣判延後至今。
財政部則是認為，當初僅同意讓台新金取得該年度的過半董監事席次，並不是永遠支持，且台新金僅22%股權，卻想取得5席普通董事與2席獨立董事，總共佔9席中的7席，並不符合比例原則，讓台新金大為光火。
台北地方法院今(27)日一審終結，合議庭認定財政部並沒有違約，也不必賠償天價，但在台新金仍屬彰銀最大股東期間內，財政部不能妨礙台新金指派的代表人當選彰銀過半董事席次。
台北地院今日一審終結，認定財政部與台新金間確有契約存在，財政部不能妨礙台新金指派代表人，因此台新金此部分勝訴，不過台新金也無法立刻取回經營權，台北地院認為請求財政部改派台新金推薦三人擔任彰銀第24屆董事，及請求財政部賠償165 億5800萬元本息部分，則無理由，應予駁回。
由於台北地院認定無法立刻按台新金要求，將彰銀董事會改派台新金代表，換言之，台新金要把經營權拿回來，只能等下一屆董監改選，再靠自己的力量拿回來。
而人在立院財委會的財政部長張盛和得知判決結果後則表示，財政部是輸贏都有，像是法院訴訟費用分擔，財政部分攤較少，台新金較多，且法院也駁回台新要求財政部賠償的165億元，也不用改派三席董事，這些訊息來看，財政部還是有贏。至於下次董監改選是否繼續爭奪經營權，張盛和則認為，屆時由新部長決定。
