最近這家被台北市教育局盯上、連續開罰的連鎖幼兒園，收費「並不便宜」，但家長卻寧願抱著大把鈔票、擠破頭的搶讀，我以親身經歷告訴大家最簡單的答案，就是「現在公立幼兒園不夠、私立幼兒園品質參差，家長以為花錢找心安，卻造成超收大問題」。
女兒兩歲前保母通知我們她不願意繼續帶了，我們只好開始找幼兒園讓她讀幼幼班。一開始當然是先想到公立幼兒園，但打電話一問，才知道當時全內湖只有兩所公立幼兒園有2到3歲班，而且一班名額16個，接電話的老師冷冷地說：「媽媽，你排隊到3歲都不見得排得到！」
雙薪家庭的我們，請一天假就是扣一天薪水，我哪來的時間在那慢慢抽籤排隊等那32個名額，直接放棄比較快！ 而且公立幼兒園的招生，一向是以5歲幼童為優先，4歲3歲2歲名額是依序遞減，但其實目前家長最急需托育的年紀是2到3歲，公立系統的幼兒園根本沒有辦法滿足需求；加上公立幼兒園大多是國中小「附幼」，會跟著學校一起放寒暑假，雙薪家庭又沒有祖父母支援的爸媽，要怎麼處理這加起來三個月的空窗期？
國小以上的孩子還能忍痛送安親班，2到3歲的小娃娃是要往哪邊送呢？
這樣「做半套」的公立幼兒園系統，到底提供了家長多少幫助？而這些公幼，就是歸台北市教育局管的喔！ 所以，很多父母只得像我一樣，提著大把的鈔票找私立幼兒園！私幼，那可多囉！就像我先前專欄文章所提，上台北市教育局網站一撈，隨便都是幾十家，但能讓你安心的又有幾家？ 當時我家巷口前後就有三家幼兒園，還有附近一家朋友小孩就讀的學校，費用都是屬於中等到偏低，但我真的看都不想進去看，因為連最基本的「外觀硬體安全」都無法讓人放心，那裡面的師資、教材、甚至是孩子的飲食，我實在是不敢想像了！
於是只好「捨近求遠」，尋找比較符合我需求的學校，蒙特梭利、雙語、全美…一家一家比較、一家一家失望，狀況好的學校大多也是名額已滿得排隊、讓人失望，有的「名實不符」的嚴重、也讓人失望，就像有號稱「雙語」的幼兒園用中師教英文，然後跟你說那是因為小小孩對外師的接受度很差，你能接受嗎？
對我個人而言，「幼兒園的安全」是最重要的選項！所以我不會選擇一般馬路邊的幼兒園，尤其是那種一開玻璃門孩子就可以衝出來的學校，商業大樓裡的幼兒園我也不放心，因為出入份子較複雜、沒有獨立窗只靠空調系統、孩子比較容易生病，所以當時堅持要選擇獨門獨戶、有校園的學校，當然也是因為我希望我的孩子能在有綠地的環境裡生活！
另外就是樓梯、廁所、廚房等，所有小朋友可能接觸到危險的地方，我和外子都一一檢視，不是過度保護小孩，而是一家「用心合格的幼兒園」，本來就該做好這些項目，從小地方就可以看出這家學校是不是真的把孩子看得很重要！
所以，幾家師資相對理想、教材系統較完整、硬體設施較符合幼兒活動的連鎖幼兒園就成了家長們「勉強放心」的選擇。為什麼每次抓超收都是知名幼兒園？為什麼巷口月費6千的托兒所不會有超收問題，這是整個大環境造成的變態！少子化、年輕父母收入M型化，公幼私幼的結構性問題，教育局啊教育局，你們該想想辦法解決，例如增加非營利幼兒園、強迫改善品質不佳的私幼，你能做的事情還很多很多，不是開罰完，就沒事了啊！
推薦閱讀：兩岸三地年輕人煩惱比一比
