英國「脫歐」公投結果底定，英國與歐盟分道揚鑣，未來發展充滿不確定性。公投舉行前，「留歐」與「脫歐」兩大陣營之間的激辯所引發英國社會兩極力量的分裂，效應仍會持續，不會就此打住。
無獨有偶的，包括英國在內，原本國際社會對美國總統大選初選共和黨出了川普這號怪咖，大多極盡嘲諷之能事。結果現在英國的「脫歐」與「留歐」之爭，表面看似與「川普現象」的興起都是無心插柳的鬧劇，但實質上卻都具有深層的社會意識轉變，加上有心之士與政治人物民粹式的煽動與利用，讓人對美國和英國的未來憂心忡忡。
英國「脫歐公投」與美國「川普現象」最大的相似之處在於，它們都反映出各自社會對現有政府體制的不滿，所以縱使美國多數選民和菁英階級都對川普的白目發言嗤之以鼻，英國的專家、學界、商界也都認為「脫歐」乃不智之舉，但這些建制派或主流派的聲音，卻儼然和基層的普羅大眾出現明顯差，更讓川普與「脫歐」陣營的支持度水漲船高。而這些美國和英國基層選民也都對自己的經濟情況、薪資收入、甚至社會地位感到不滿，對外來移民的競爭產生排斥，進而就加深對政府的不信任感。
政客們的民粹煽動為這把社會「反體制」之火，添加更大的汽油。例如川普說要在美國和墨西哥邊境築起高牆來阻絕偷渡客，又一度建議要禁止穆斯林入境美國。主張「留歐」者則恫嚇英國若「脫歐」將引發第三次世界大戰以及西方文明的崩潰。
就連「脫歐公投」的始作俑者英國首相卡麥隆都拿二次世界大戰和冷戰來警告主張「脫歐」的民眾，唯有歐盟團結才能防止戰爭和衝突的發生。卡麥隆是在2013年為了爭取黨內支持，安撫少數主張「脫歐」議員，才宣布若是他再當選首相就會舉辦公投。他也是以此一主張在去年的國會選舉獲勝，他萬萬沒想到的是原本這把廚房裡的小火竟然燒成森林大火。如今「脫歐」公投過關，卡麥隆只有辭職下台以示負責。
至於「脫歐」與「留歐」兩大陣營之間互批對方是騙子的口水戰，也不遜於川普的語不驚人死不休的低俗言論。強烈支持「脫歐」的英國獨立黨領袖法拉吉在電視發表廣告，用德國納粹將猶太人妖魔化的影射手法，呈現大量中東移民被遣返到東歐難民營的畫面，大打難民恐慌牌。這和川普利用最近佛羅里達的恐佈攻擊槍擊事件，再次對非在美國出生的穆斯林教徒下達禁止入境令的手法如出一轍。一時之間，美國總統選舉和英國公投選戰都出現民粹式、撕裂式、分化式和歧視性的宣傳論調。
最令人不想看到的悲劇也發生。立場傾向留歐的英國國會議員考克斯在公投前夕幾天遭到自稱「脫歐」派人士攻擊而喪生。而川普的競選場合也屢屢出現抗爭衝突場面。
如此黑白二分法的對手操作，模糊了美國總統選戰的重要政策焦點，也讓英國人民對「脫歐」和「留歐」真正的機會或風險無法完整掌握。如今英國「脫歐」公投過關，若是年底川普也當選美國總統，受到這兩場選戰所深化的社會分裂與族群對抗，才是這兩個民主國家真正考驗的開始。
