請，用一整個我們的台灣國家力量⋯⋯跨越一切用心聚焦在照顧體系，行不行？
請，別再口沫橫飛，我們所有人都拿出魄力和政府「同國同心協力」，具體行動吧！
⋯⋯當你真心渴求某種事物，整個宇宙都會聯合起來幫你完成──保羅．科爾賀⋯⋯
台灣普及照顧政策研議二十年，先趨推動經驗散在台灣各地，有地方政府率先落實執行，有民間組織始終如一的堅持，並且發展多元服務內容，如雙連教會成立的老人照顧服務的供不應求。有彭婉如基金會及其輔導的民間組織「台灣社區照顧協會」，為了讓職業婦女可以安心工作，並創造更多女性就業機會，以「女人來幫助女人」理念，成立「居家服務系統」，提供「家事管理」、「居家陪伴」及「居家照顧」等服務。
這樣的經驗已經轉化為蔡英文總統所提出「十年長照2.0計畫」，行政院長林全已經正式核定跨部會的「行政院長照推動小組」，表明要建立一個社區化、普及化且平價的長照體系，讓所有老人家都可以在自己熟悉、安心的社區在地安養、在地老化。同時，也要發展社區整合型服務中心，並將衛生所轉型為「社區健康照護管理中心」，打造在地健康照護網絡。
「相信人生就是奇蹟，奇蹟才會發生。」──保羅．科爾賀
⋯⋯一場大火，一根約束帶，一位孫女跳樓，這樣的老年誰敢想？
大火燒不盡，請各地方政府別再草菅老命
新店發生大火的「樂活老人安養中心」造成6人喪命，200多坪的空間，隔成12間房間，住著42名需要照料的長者⋯⋯新北市政府也證實，原本應配置8名照顧員以及1名護理師，但安養院僅3名照顧員，人力明顯不足，造成疏散過慢導致嚴重傷亡。依老人福利機構設立標準，照顧服務人員人力比例，養護床白天應為1比8，晚上為1比25；長照床白天應為1比5，晚上為1比15，但無論白天或晚上，均須有1位護理人員及本國勞工在場。⋯⋯這樣的安養中心在新北市，今年5月才剛通過安檢，均被評鑑為甲等，無違規狀況，為何會發生此事？人力不足的「樂活老人安養中心」在新北市的評鑑下，如何能是甲等呢？
照顧比或養護比，不談夜間只以白天為例，在高樓的火災中，如何逃生呢？停了電的電梯不能用，如何抬下一層又一層的大樓階梯？即便是消防人員搶救用雲梯，來演習一下試算出要多少時間吧？這些問題釐清事實證明，再來立法制訂設立標準吧！目前私人經營的養護中心（限制床數為49床，目前全國約九百多家），家家成本考量下，一根根束帶綑綁，人力不足嚴重造假，這樣「老癱宛若重物」如何移動逃生？迫不急待各地方政府該進行一一確認，評估安全無虞逃生有沒有問題！
「老癱宛若重物」是真的，請參考一下⋯⋯愛老體驗吧！
《康健》2016 7月號〈屈辱、無助的5小時 我覺得自己形同物品〉報導了包括總編輯黃惠如一行8人，拋下辦公室滿檔的工作，大清早搭著高鐵南下雲林，前往私立同仁仁愛之家體驗主任賴婉淑口中的「自殺式行為」：zizibaba。zizibaba 是日文「爺爺、奶奶」的讀音，體驗目的是為了瞭解長輩失能後被約束（即用約束帶綑綁）、包尿布的感受。
感謝《康健》這樣深入地揭露後，已經開始有不用約束帶的效應影響，正在擴大中。
書寫至此，桃園市驚聞悲慟新聞！憂失智嬤無法親照顧 孫女斬殺後跳樓雙亡
反對隔代教養的心內話⋯⋯藏了30年，此刻要大聲說：國家照顧吧！
普及、平價、優質、近便的國家照顧體系，迫切需要快速建置。「資本門」和「經常門」，請立委用功看進去。如今，非關政府稅收或人民自己的「出多出少」，而是在於照顧體系的服務有或無，有沒有做出做好。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
