記者陳華興／桃園報導
桃園市政府用環教基金請全市各里里長邀市民參觀農博，有政策固椿嫌疑，8日環保局工作報告，多位國民黨籍議員紛起圍剿，市議員謝彰文指出，每個里有二輛遊覽車，送民眾看農博還有便當可吃，真是幸福桃花源，這樣做法和運用環保教育基金的方式是違背了預算觀念和有違反使用預算的目的與精神，市府環保局傍晚發聲明稿澄清。
桃園市農博在新屋舊氣象站附近展開後，桃園市政府就一再強調參觀人數或人次，近日更以公文通知方式要各里辦公室邀集里民，以遊覽車和有便當方式讓里民前往，8日在桃園市議會進行環保局工作報告時，議員們覺得不妥，對未有審查過的預算是否拿來如此做得宜嗎？
桃園市政府用環教基金請全市各里里長邀市民參觀農博，有政策固椿嫌疑
市議會國民黨團書記長徐玉樹就指出，近日有很多里長向他反映，他們接到一張由民政局發的公文，要里長請兩車的里民去參觀農博，很多民眾都說快被太陽曬死了，尤其是讓覺得不對的是，這些免費提供遊覽車和點心經費是由環保局的環教基金經費項下支出，點心和飲料由里辦公室的建設經費支出，這些都是預算，倒底有沒有經過審核，是否合乎預算支用規定。
市議員萬美玲更詳實的提出環保教育基金的經費內容，她說，一年環教基金是4200多萬元，是提供環境教育和做好環保志工經費，近日農博卻以此經費作為一日遊之用，里辦公室或其他團體找兩部車，補助一萬二千元，這些經費都是來自環教基金。
部份里長更抱怨一個里只有八十位里民名額，其他有意前往的里民卻無法去參與，何涗況一個里內有多少里民，他們都不能去，造成里長得罪人；劉茂群也希望環保局做好本業就好，不要亂花錢，像日本的農博，就是民眾自己去，這次農博不但沒位置坐，還要讓民眾曬太陽，主辦單位到底用不用心。
市議員舒翠玲也指出，希望審查環保教育基金的委員們不要像如「橡度圖章」，要好好查查基金的錢用途，是否合乎積極功能，並要檢視稽核這些基金的經費支用在提供民眾免費去參觀農博活動，是否恰如其份；另她也質疑，這項支用是否有作事前審核，按理說，這些各里提出經費申請要先經審核，才能執行，但現在尚未開委員會，就告訴各里長帶民眾參加可用環教基費用，是不合理，所以，她呼籲委員們要拿出道德勇氣不要當「橡度圖章」。
謝彰文議員也針對環保局推動低污染運具的補助電動汽車、電動機車補助最高，但汰換率最低提出質疑，其中汰舊二行程新購電動機車通過審查補助只有811件。比例實在太少，速度實在太慢。另外，從六都補助總額整體來說，桃園市對機車族新購電動機車無論是重型、輕型、小型輕型補助金額都是最高，但105年度僅有4102件通過審查補助。謝彰文要求市政府在補助資訊方面要透明公開、周知公告，其次廣設充電站，以增加民眾購買電動車輛的誘因。
環保局長沈志修則是說，據他所瞭解各里的里民對於前往農博，參觀農博是很有興趣的，也都是出於自由的意願，而環教基金是有限資源，環保局會很謹慎的支用。
