【文/住展房屋網】這次賴內閣推出的綠能屋頂方案，除了由地方政府盤點、整合出標案，及需資本額兩億以上業者才能投標這兩部分，引發較多討論和批評外，整個方案中爭議最大的，還是納入所謂不影響公安的(屋頂)違建也可種電。
確實，官方這次推動屋頂種電，不但修訂都市計畫法，讓太陽能相關設施免計建築物高度、面積及容積，且為了把餅做大，還納入所謂不影響公共安全的頂加違建，基本上，只有占用屋頂避難平台及蓋到兩層樓以上的違建，才會被排除。
然而這樣的做法，根本是鴕鳥心態，搞不清楚狀況！新北市中和日前才發生隔間套房大火，造成多人傷亡；這件血淋淋的案例再度證明，世界上根本就沒有『無公安疑慮』的違建，只要違反建築或都計相關法規，就有公安疑慮。
違建於法無據不用說，造成公安威脅更是毋庸置疑，尤其從建物結構角度看，也是不良示範。近年積極推動建築安全履歷的知名結構技師戴雲發就指出，幾乎百分之百的頂加違建，在建物結構安全上都是有疑慮的；如今再在這上面加設太陽能板，安全疑慮絕對更是有增無減。
戴雲發更進一步指出，綠能屋頂方案納入所謂無公安疑慮的違建，不但給了這些違建緩拆、維持現狀的理由，甚至還和現在官方也正積極推動的都市更新政策背道而馳。
台灣都會區老舊建物舉目皆是，眾所皆知，甚至就算沒違建，很多老屋在結構上就已有問題。然推動屋頂種電，等於讓更多老舊建物能再維持現狀好多年；畢竟一旦屋頂出租給光電業者種電，約一簽就是好幾年，這樣一來，不等於阻礙了推動危險老舊建築更新改建？戴雲發就認為，以上兩項政策不但背道而馳，甚至是相互牴觸；他無法理解，政府現在到底在想什麼。
綠能屋頂方案是由經濟部主導，然而過程中修改相關雜項執照審核標準，還納入違建屋頂，當然得會同內政部為之；事實上，相關消息也都提及政次花敬群的相關說法，這代表內政部肯定參與了整個(綠能屋頂)方案的規劃制訂過程，應該清楚其內容。既然如此，住展房屋網企研室就要問內政部及花政次，現在鼓勵民宅屋頂種電，當然也包含老舊建物，那內政部還要不要推都更和危險老舊建築重建？
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網；《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載】
