見面三分情，鄉親吃得開、「鄉民」不埋單
賴神的威信被網路民意打敗了
在台南，賴清德靠著勤快和誠意幾乎無往不利，網路風向對賴市長的民調不會有任何影響。但是到了台北政壇，尤其是在這個眾聲喧譁、網路主導政治議題的時代，賴揆就很難稱得上「懂政治」。
文／紀淑芳
「賴清德哪裡懂什麼政治！」幾個月前，在政壇剛傳出賴清德即將北上組閣、取代閣揆林全之際，一位新潮流系大老如此脫口而出，和外界的認知大相逕庭。從賴揆主政幾個月以來的施政風格，這位新系大老說錯一半，也說對了一半。
企業缺什麼就給什麼？
相較於林全，賴清德的確占盡政治明星政治能量充沛的優勢，加上果決迅速的施政風格，據稱讓當初拜託他組閣的總統蔡英文也鬆了一口氣，蔡及核心們還曾經私下稱許賴揆很擅長sell（銷售）。在林全打下的基礎上，賴揆懂得抓節奏、推政策，裁決快而且有亮點，「這是他多年政治訓練的結果。」黨政人士這樣說。
賴清德（中）不時會引述陳美伶（左）的看法，而大政委們變沉默了。攝影／郭晉瑋
例如賴清德上任後喊出拚經濟，大刀闊斧誓言解決產業五缺問題，讓不少人豎起大拇指：「好久沒有見到這麼有魄力的閣揆了！」反之，隨著賴揆上任日久，社會也逐漸浮現另一種聲音，有務實派年輕社運工作者即提出疑問：「賴揆顯然是用比較傳統的手段，企業缺什麼就給什麼，是否也距離蔡當初提出諸多牽涉價值轉型的政見愈來愈遠？」
一例一休再修法，大致也是賴揆循著「企業缺什麼就給什麼」邏輯下的政策產物。當初蔡英文傾向採取比較保險的綠委何欣純版本，包含加班工時核實計算、加班上限採工時帳戶制、特休可延至翌年。
但賴揆認為民氣可用，希望畢其功於一役，決定加碼鬆綁七休一，以及放寬輪班間隔十一小時規定。結果蔡也沒堅持，放手讓賴揆去衝。也毫無意外的，勞團乃至年輕族群大反撲，一部《勞基法》修法連續重傷前後兩任閣揆。
回到新系大老的話，與其說賴清德「哪裡懂政治」，可能更接近實情的是，賴揆熟悉的是傳統政治而非新政治。在這個眾聲喧譁、網路主導政治議題的時代，星星之火可以燎原，而就賴揆的台南經驗來看，他的確很難稱得上「懂政治」。
【原文刊載於《新新聞》1606期，更多精采內容請上《新新聞》官方網站；《新新聞》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載！】
