過去幾個月,看似平凡無奇吸管成了文化論戰的焦點。不只台灣珍珠奶茶該怎麼喝成了政治話題,在紐約、溫哥華、西雅圖等國際城市也紛紛立法限制或禁用吸管。環保人士不斷強調「可拋棄式」(disposable,實際上卻是數百年難以被分解消滅)的吸管對海洋生態的嚴重危害。
不過在此同時,有些保守右派人士認為這場「蹩腳的自由派運動」對環境根本無啥助益。有些人也擔心這場運動污名化了真正需要使用吸管的人(例如行動有障礙需要吸管攝取飲食的人們)。甚至環保團體中也有人有不同意見,認為海洋污染這個全球性的問題,拿禁用吸管做為訴求,並不是達成制度性改變的好方法。
專欄作家馬德里格(Alexis Madrigal)在《大西洋期刊》最近的文章裡,從吸管的爭議看美國資本主義文化演變的歷史。他說吸管「始終是被歷史的潮流帶著走,浸淫在時代中,塑造出它的材質織理」。
看完整內容
延伸閱讀
【綠色和平「彩虹勇士號」來台(下)】 「零塑膠台灣!」 綠色和平相信我們可達標
5千年前加州原住民慢性中毒 原因是「塑膠瓶」?
寄居蟹以瓶蓋為家 全球塑膠垃圾密度最高在這裡
22歲荷蘭青年動手清海洋 「五年內要讓垃圾量減半!」
窒息的海洋!「塑膠霧霾」籠罩海面
【全球反吸管】名人、飯店、郵輪都說不 禁吸管成環保運動前哨戰