【鉅亨網記者尹慧中 台北】
台灣太陽能業者提出業績反駁汙名；圖為新日光展位一景。(鉅亨網記者尹慧中攝)
近期隨立委質詢我國銀對於四大「慘業」曝險部位議題再被討論，太陽能又被「汙名化」；太陽能業者分別就財務面/技術面/應用面提出反駁強調，投資本就有風險，但絕對不會DRAM化，且行業臥薪嘗膽兩年，目前業績已會說話。
就金管會銀行局局長桂先農在立法院談話指出，國銀對面板業曝險約3、4000億元、DRAM千億元左右、LED為500億元上下、太陽能產業約500億元左右。
對上述談話，太陽能業內人士認為，投資本就有風險，但太陽能絕對不會DRAM化，且這些數據是再度顯示過往國銀在太陽能方面的投資遠低於DRAM，更重押投資面板遠甚於太陽能近8倍，然而，風險是與機會並存，目前太陽能品牌電池業者的業績已會說話，同時業者也並未忽略了企業社會責任的耕耘，並在布局海外電廠投資時攜手國銀才能一併做大市場。
財務面而言，太陽能業者強調，(1)負債比方面，相對於DRAM在高峰120%至近期仍處93%以上，台灣太陽能電池業者平均負債比僅45%-62%左右，表現優異業者負債比更遠低於面板業39%。(2)太陽能電池業者在手現金充沛維持50-100億元。(3)自今年第2季起，電池片業者利息保障倍數是普遍從負轉正，個別業者並在第3季持續升高。(4)部分電池業者採加速折舊法，伴隨營運轉好，折舊下降有錦上添花效益。
技術面而言，業者分別指出，太陽能行業尚屬新興產業，看天吃飯仍有一定比重，目前也無一定的周期規律，早先2年開始的模組價格崩盤與盲目投資導致失衡的情況已緩解，下世代技術的開發對於降低成本與提高功效的幫助在2014-2015年隨著新品導入量產而有新的業績驅動與拉高毛利率。
應用面而言，區域市場政策雖仍是產業命脈，但自福島核災後，亞洲下游系統需求確實帶動了產業板塊變動。此外本質上，業者認為不會複製DRAM用量減緩模式。太陽能導電漿大廠碩禾 (3691-TW) 董事長陳繼仁就曾說，DRAM用量隨著消費性電子(CE)產品輕薄微型化而降低，但就太陽能而言高效率主要能降成本，全球裝置規模持續上升/無效產能淡出市場，加上裝機量大幅提高絕對需要數量更多的電池，因此，太陽能產業絕對不會DRAM化！
今日點閱排行：
