高舉字卡，喊出口號，民間團體不滿，司法委員會正在排審的「行政訴訟法都市計畫專章」，其中的救濟程序、無法保障民眾，反而耗時大量時間及金錢卻回到原點。
台灣反迫遷連線執委 徐亦甫表示：「今天告了政府，法院經過兩三年終於判勝訴，宣告都市計畫違法，可是卻沒有說都市計畫無效，所以政府還是可以依據違法的都市計畫，做的是事情都是有效的，這對人民來說很難接受。」
以社子島開發案為例，是採先行區段徵收，發布公告後一個月，開始徵收土地，一年內陸續拆房、發給補償費，這樣將演變成房子都拆了，受災戶得等到都市計畫核定，才有訴訟救濟，想亡羊補牢不容易，民間團體認為，應該等都市計畫核定後，才能依法徵收土地，民眾也能有正當的訴訟救濟。
環境權保障基金會研究員 林必修表示：「現在的草案沒有去講說，都市計畫做成的行政處分，也就是區段徵收的行政處分，已經造成實質損害，我的房子已經被拆了，我該怎麼樣獲得補救草案沒有去規定？」
就怕大埔事件、社子島開發案，爭議一再上演，民間團體呼籲，都市計畫的救濟之門，要充分落實，不讓受災戶的申訴管道，有門無路。
（民視新聞／沈筱禎、陳柏安 台北報導）
