記者｜劉雨欣 圖｜網路拍攝 地區:台灣台北
投資大師巴菲特曾說: 「想了解這個世界，就先從閱讀報紙開始。
」報紙媒體是最早出現的大眾傳播媒體，這句話更說明了報紙是普及性最廣、影響力最大的媒體，同時也是人們了解時事、接受信息的主要媒體。
隨著網路時代來臨，爸爸坐在沙發上看報紙喝茶的這一幕景象，漸漸地也只能從電視劇中回憶查找。
透過網路看新聞和看報紙有什麼不同呢?
網路上的訊息快速繁多，但更多的是淺閱讀，說穿了就是"瀏覽"。
這是一種判斷整體感覺的程度，也就是先大致閱讀，作為決定是否精讀的前置作業。
因此網路新聞的盲點，也在於容易讓人誤以為自己了解這世界所發生的事。
相對地，報紙的深層閱讀，不僅是傳遞訊息，更傳遞著一種方向。
No news is good news?
然而，出於人性幸災樂禍的弱點，對壞消息的好奇心驅使，no news is good news這種樂見平淡的成熟並不適用在媒體，譁眾取寵的風潮形成了報憂不報喜的異象。
資訊及社交氾濫的結果，真相已不再是人們首要關心的事，於是，我們也進入到所謂"後真相"的時代。
因為新聞守門人的失守，在大量負面新聞的轟炸下，許多人開始深感對自己的身心健康有著極大的危害。
閱讀報紙使人不快樂，因此也有越來越多人拒絕訂購。
身在英格蘭的設計師Emily Coxhead，便是其中一人，這使她萌生了要辦快樂報(The Happy Newspaper)的想法。
令人驚訝的是，竟然短短兩天就達到了眾籌500英鎊的目標，顯然許多人都在期待著一股清流的出現。
讓新聞更幸福 – 報喜不報憂
快樂報(The Happy News)的定位非常清楚，官網上大大的兩行字: 這是一份慶祝世上所有美好事物的報紙，分享正面新聞和精彩人物的平台。
從2015年法國巴黎恐怖襲擊後的第一期開始, 已經出版了13期。
一份32頁，每季出版，已經超過7000人付費訂閱並橫跨33國。
當世界陷入恐怖及意外事件頻仍的狀態, Emily Coxhead本來也曾猶豫是否應該繼續進行這項計畫。
對於有人質疑快樂報讓人誤以為世界上一點壞事都沒有，企圖以彩虹與閃亮的圖案粉飾太平，她則表示，「我承認人們應該意識到世上正在發生的種種問題，但也應該要聽到振奮人心的故事。
即使在最艱難的時刻，我也想在生活中找到值得知道的美好故事，讓更多人知道，給予他們心靈力量。
」
這個信念確實在人們需要的時候提供安慰，讓人們相信世界有可能變得更好，使心中那盞明亮的光不滅，可以抱持希望快樂生活。
Girl Power - 全世界都應該享受一點陽光
相較於傳統紙媒呆版的呈現，快樂報陽光的很高調。
燦爛明亮的黃色，可愛的笑臉圖案，都讓人一掃陰霾。
所有的作品如彩虹般色彩繽紛，配上Emily Coxhead獨有的古怪筆跡，特色非常濃厚吸睛，即使單看這些充滿童趣的創作，也都能倍感療癒。
"讓某人快樂"是一個簡單的提醒，我們都有能力讓某人快樂 - EVERYDAY HEROES
如果你也跟我一樣，DC、漫威傻傻分不清楚，沒關係，畢竟那是大螢幕中滿足個人想像空間的存在。
然而生活卻是真實的。
在這一份強調"真實"的報紙中，「Everyday Heroes」扮演著重要的角色，並實在地出現在我們身邊。
這意味著誰都可以改變世界，即便是最簡單的方式。
只要你知道或認識，無論在世界的哪一個角落，有任何人做過一些美好的事情，使世界變得更加幸福，都可以主動提供訊息給快樂報，推薦他們進入英雄榜。
這個英雄榜的設立非常有意思，一方面為這些英雄們歡慶，一方面也鼓勵大家揚善，頗有一種"英雄惜英雄"的味道。
而付費支持快樂報的讀者們，又成了這些英雄最大的推手。
在這個良善的循環中，成功的將全民狗仔的概念，正向的轉換成了全民英雄。
溫暖的堅持 vs 浪漫的約定
在網路巨浪下，快樂報成了一個反古的特例。
無論官網、facebook或是ig，快樂報都有著完善的訊息及大量粉絲，但是Emily Coxhead並不想離開真正的報紙，拒絕網路版的發行，堅持以"實體"方式呈現。
她與讀者之間有著一個不成文的默契，讀者們在閱讀完之後，會將報紙放在車站、醫院…等等的地方，把這份正面能量與幸福持續傳送出去。
在這看似衰退的媒體產業裡，Emily Coxhead憑著熱情與創意，重新找到一群人，在古老溫暖的紙質纖維上說著動人的故事，引領著另一種反璞歸真的時髦。
延伸閱讀：生活360專區
。
