胡文琦／前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者
果不其然，又是各說各話、各自引用有利於自己特定立場與意識形態的「幹話」，也就是說，「有說等於沒說，說了還是白說」。這也是為什麼全球現在會刮起一陣「反傳統建制精英」民粹浪潮的最主要關鍵原因。
針對馬前總統英九日昨在出席自己所主辦的「重振台灣競爭力」會議上，感嘆在太陽花學運盲目附和和民進黨刻意的杯葛阻撓下，造成是時的「兩岸服貿協議」無法順利簽訂，因此，這兩者根本就是「傷害台灣經濟的罪人」。
為此，現任的綠營總統蔡英文則表示，把經濟不好全怪罪在太陽花學運和民進黨的頭上是「不負責任」的，事實上，她接任後的台灣經濟是「從負轉正」的，馬英九時代的那一套經濟政策是不可行的。對此，民進黨發言人李問今則強調，「真正自我感覺良好」的人是馬英九前總統，當初說好的「633」拚經濟成果如今在哪裡？執政八年完全跳票，最後只淪為自嗨的政治口號云云。
坦白說，如果台灣老百姓「認真就輸了」的看待藍綠兩邊口沫橫飛、鼓如簧之舌的「嘴砲比賽」後，一定會大感訝異混亂，難道真的是我們2300萬頭家的「眼睛業障深重」？怎麼兩邊援引的「靚麗數據」都是自己好，而別人都是不好呢？
請容許筆者說句公道話，其一，藍綠兩邊使用的相關經濟數據「全部都對」，但重點卻都是分屬兩造的御用學者專家，刻意使用了若干各自「學術統計技巧」所產生的數字，嚴格來說，到底經濟景氣好不好？誰又比較高明一些？只需套用陳前總統水扁的一句經典名言就可知悉，那就是「問問台灣人民實際的感受」。
其次，馬前總統可能是比較憨慢、自信或是相對比較「友中」一些，不如蔡總統決不犯前人錯誤經驗的「睿智、奸巧」，知道若用了若干「具體數字」後，就可能會被對手陣營或民眾拿來說嘴檢驗。
因此，檢視蔡總統上任後在對台灣民眾最為有感、最切身的「拚經濟」具體政策上，乃至「未來美好願景」，她根本連基本藍圖都不願大聲講出來，只願意用「文青式」的語法來呼籠、招呼大家。既然沒有具體的承諾與政見，當然也就沒有後續的可能麻煩與「大家來找碴」。
易言之，誠然馬前總統的經濟政策在實際執行技巧上面，乃至「所得重分配」方面，確實涉嫌落入「獨厚特定少數政治權貴」之嫌，不是不可以批判改進，但基本上作為一個全球外貿導向的小型自由開放經濟體，方向仍然正確。
唯回頭再檢視蔡總統雖也是正確，「雞蛋不能放在同一個籃子裏」的避險「新南向政策」實際績效時，台灣人民卻赫然發現，我們仍然逃不過國際「大國政治」下「中國大陸」的干擾因素，甚至還出現了為數不少的短期賣淫掏金集團。
準此，這也是會什麼在去年1124的九合一大選，民進黨會「輸到脫褲」的真正原因。因為，台灣人民的眼睛不止雪亮，而且根本「實際感受不出來」台灣經濟是目前近20年來最好的狀態，不是嗎？
圖片來源：維基百科
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
