時代力量政黨定位不明，恐面臨泡沫化危機。（圖／擷取自時代力量臉書）
優傳媒記者李英婷／台北報導
以反服貿為題所匯聚的社會力，基本上具有反傾中、反全球化、反程序不正義等幾種特質所組成，在顛峰時刻承接其風潮，再加上明星人物的帶領，成就了2016年立法院新的關鍵少數。不過，卻在2020年大選將屆，政黨定位不明的狀態，時代力量恐將面臨泡沫化危機。
本土勢力的切割，導致時代力量內部的分歧再度浮出檯面，選區立委林昶佐的退黨，更是拋下震撼彈。由於立委黃國昌主張不願當「小綠」的路線，近期讓時力吃了不少苦頭，因此黨內年輕勢力發起連署「支持蔡英文連任」來止血。
黨主席邱顯智也公開表態2020支持蔡英文「沒有問題」。雖未獲林昶佐回心轉意，卻也為黨內立委參選人爭取到一線生機，民進黨原訂今（7）日通過提名的台北立委名單全部暫緩，視後續與時力協調結果再行徵召。
不過，大綠、小綠矛盾雖然暫緩，但時力內鬨並未因此停歇。時力不分區立委徐永明在臉書批，「禮讓又來了？小黨戰人所不敢戰，還要被吃豆腐？」徐永明提出，2016年立委選舉，時力挑戰綠營的艱困選區，攻下三席國民黨長期掌控的區域，後來進到國會卻因當時的「禮讓」，只要和民進黨有衝突就會被冠上「背刺」罵名。「這次選舉民進黨該換個心態，別再用『禮讓』吃豆腐了吧！」
時代力量是2014年太陽花運動所造就的新興政黨。文化大學新聞系副教授莊伯仲表示，從政治學角度來說，任何政黨成立目的就是為了執政。在野黨的意義和功能，就是監督政府運作及反映未獲政府採納的民意。時力卻受限於崛起與壯大皆有賴於民進黨的幫助，過去三年在國會中與「大綠」的競合程度，遠高於當初其所設定的有朝一日要取代國民黨。
莊伯仲說，台灣民眾已厭倦藍綠，時力在這股期待中興起，若在一些法案和議題上有所發揮，並延續他們的媒體光環，預期能更吸引選民。但是，進入立院後，時力卻時常出現路線之爭，「挺柯」或「挺蔡」間猶疑不定；問政上又缺乏亮眼表現，不時追著已在野的國民黨猛打，卻對已執政的民進黨輕放、甚至唱和政策，說自己不是「小綠」，說服力其實很低。
在野黨與執政黨的親密形象，對一個正成長茁壯的新生代政黨，並非好事。時力應該何去何從？莊伯仲認為，時力如果更趨於「小綠」，只會如台聯般，最終煙消雲散。一個小黨若沒有自己的定位，只是主要政黨的側翼，很難持續、長久。因此，若能藉著林昶佐退黨，重新檢討、釐清定位，未嘗不是時代力量重生的契機。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚也說，林昶佐退黨後，邱顯智選擇表態，更挺蔡英文，雖然顯示挽留林昶佐的誠意，但是內部卻又出現雜音，顯見時力迄今仍不清楚自己的定位。「如果連定位都不清楚，怎麼跟選民做訴求？」外界評估時代力量在2020年大選中政黨票跨不過5%，「時力會不會在下一場大選中遇到挫折，相信連他們自己的心裡都有數。」
