李奧納多狄卡皮歐數度在社群平台發文，關切雨林野火的議題，25日宣布將以自己與慈善界友人共同建立的環保組織「Earth Alliance」，成立救助亞馬遜雨林緊急救助基金，捐出 500 萬美元（約 1.5 億台幣），並強調這筆款項會百分之百捐給幫助亞馬遜雨林組織，並呼籲眾人一起幫助救災。
今年在法國舉行的七大工業國集團峰會（簡稱G7峰會）26日宣布捐助2000萬歐元（約6億台幣）協助撲滅雨林野火，以及當地原住民的重建工作，然而英國知名時尚攝影師尼克奈特（ Nick Knight） 對此提出質疑。
尼克奈特表示，雨林明明無可取代、是地球之肺，G7捐款一共2000萬歐元，換算下來一國捐款還少於300萬。「這些世界經濟強國竟認為這樣的捐助金額很合理？」尼克奈特也抨擊，巴黎聖母院大火時，路威酩軒集團（LVMH）CEO貝爾納·阿爾諾（Bernard Arnault）還捐了2億歐元，面對雨林野火，其他富豪卻沒有伸出援手，如Facebook、Apple、Amazon等等。
之後LVMH集團立刻透過社群宣布捐1000萬（約4億台幣）歐元救援雨林，此舉雖得到讚賞，但也不少網友留言質疑，救教堂捐2億歐元，為了大自然卻只拿出1000萬歐元？網友也紛紛到Amazon 董事長貝佐斯的社群平台留言，要求他不要用了亞馬遜之名，卻對真正的亞馬遜森林不聞不問，推特網友在呼籲大眾關注的標籤「#ActForTheAmazon」上，標記亞馬遜執行長貝佐斯（Jeff Bezos），希望他能撥款幫助結束這場危機。
據BBC報導，有些森林透過野火清出較大空間，使樹木長更高更壯，但亞馬遜雨林野火並非大自然自我清理機制，牛津大學生態系統科學教授馬利（Yadvinder Malhi）表示，亞馬遜雨林起火將嚴重破壞雨林，而潮濕的雨林起火幾乎都是人禍，極少是天災，正常強況下，雨林再生要20到40年，但還在燃燒的林木將使倖存抵禦乾旱的能力下降，森林起火機率便提高，若亞馬遜雨林隔幾年出現一次，大片區域會退化成灌木叢地。長期而言，森林大火的碳排放也會加劇地球暖化。
俄亥俄州立大學環境與自然資源學教授、目前正在亞馬遜考察的蘇利文（Mazeika Sullivan）也指出，大火會在短期內對野生動物造成巨大的損失。由於火勢的緣故與威脅，科學家至今無法探究到底有多少動物面臨死亡的命運，加上人們對雨林深處的動物研究尚未全面，雖然無法知道哪些物種受到威脅，但可以確信雨林野火造成的傷害非常大。蘇利文說：「我害怕我們正在失去這些特有物種。」
（民視新聞網／陳思瑀 綜合報導）
