美中貿易戰在九月一開始就進入新一輪互加關稅的階段，目前雙方相約10月要在華府進行第13輪談判，當然結果依舊是難以預料，不過最近出現一個有趣的觀點，就是彭博社報導，一個叫做美國債券持有人基金會的組織，找上了美國總統川普、以及財政部長梅努欽等，拿著一批號稱市價破兆美元的骨董債券，希望華府協助他們向中國討這筆債務。
【美國持清朝債券向中共討1兆美元 北京堅持不承認這筆債】
這批債券非常的特別，因為這是清朝時期所發行的債券，全名叫做「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」。湖廣鐵路公債顧名思義，是1911年清朝政府為了修建湖北到廣東的鐵路所發行的公債，總價值600萬英鎊，年息5厘，期限40年，以路權做為抵押品。
借方代表就是清朝著名大臣盛宣懷，盛宣懷與台灣兩大家族還有姻親關係，他是辜振甫的姑父，而且還把女兒嫁給當時台灣首富、板橋林家的林熊徵。
總之這份清朝末年發行的湖廣鐵路公債，當時是用來向美國、英國、法國德國的銀行財團借款，但大家都知道，同一年就發生了辛亥革命、武昌起義，中華民國北洋政府成立了，接手清朝政權的國民政府，開始支付湖廣鐵路債的利息，但1938年就停止支付利息，同樣大家都知道，因為八年抗戰開始了，而等到打完日本後，中華民國政府遷台，接手清朝政權的變成了中華人民共和國，此時1951年湖廣鐵路債到期了，但是中國不承認這批債券，許多曾經購買湖廣鐵路債的美國人，只能把債券當成歷史文件，甚至現在在EBAY網拍上都還能低價買一張盛宣懷簽名的債券當紀念品。
【中國稱債券為中華民國債務 等於否定「一中原則」？】
其實多年來債券持有人一直在想辦法追討債務，1979美中正式建交後，美國三百多位湖廣債持有人，就告上了阿拉巴馬州法院，提告對象就是中國，要求中國清償債務賠付利息，而且一審還勝利了，按照1982年的通膨匯差，判決中國要償還4100萬美元，不過二審時中國提出國家主權豁免等等，在各種外交角力下，阿拉巴馬州法院撤回了要求中國還錢的判決。
但美國債券持有人基金會相當不滿，創辦人Bianco就批評中國根本是選擇性還債，因為中國為了拿回香港，1987年就清償了英國投資人手上的債券，這位 Bianco還說，既然北京當局堅持一個中國政策，堅持自己是中國主權唯一繼承者，那麼為何又不承認這份債券，還說這屬於1949年之前的中華民國所有。
因為同樣大家都知道，香港被割讓是英國與清朝簽的約，台灣被割讓是清朝與日本簽的約，如果中國堅持香港與台灣屬於他們，為何又不承認債務呢。
但很可惜的是，這只能成為大家聊天的話題，雖然主權債專家杜克大學教授古拉蒂（Gulati）認為湖廣債在法律上是有效債券，但一來美國之前的判決已經定讞，而且雖然有國家債務繼承之說，但也有惡債不繼承的認定，例如戰爭債等，而北京當局就主張湖廣鐵路債是當年列強瓜分清朝土地的歷史證據，所以不予繼承。
此外湖廣債值不值一兆美元，也有待商榷，因為當年的英鎊是金本位制，如果以目前黃金價格來計算，六百萬英鎊的湖廣債也不值一兆美元，
所以所謂拿湖廣債換回美國國債，又或者作為貿易戰手段等等，都難以實現，就連承認湖廣債有效的主權債專家古拉蒂都說，就算是川普政府也不會這麼瘋狂，他用的是Crazy這個字，可想而知，想看到美國政府追討湖廣債，機率是微乎其微。
（民視新聞網／李慧芝 報導）
