《集遊法》相關蒙面限制引爭議，徐國勇支持修法。（圖／徐國勇臉書）
優傳媒記者李英婷／台北報導
香港政府日前頒布《禁止蒙面規例》（禁蒙面法），由於台灣《集會遊行法》對於妨害身分辨識之「化裝事項」也有相關限制，台北市警察局長陳嘉昌日前在市議會備詢時表示，在台北市遊行也是不能蒙面，以前未落實，未來會執法，而引發爭議。對此，內政部長徐國勇今（7）日緩頰表示，雖有化裝規範，但甚少執行，「但我認為可以修法。」
根據《集遊法》第14條第6項規定，授權主管機關（警察機關）審核、許可集會遊行申請時，如遇「關於妨害身分辨識之化裝事項」時，即若顧慮因戴面具、化裝而有影響集遊安全之虞，可於准駁時「加註必要之限制」。
《禁蒙面法》是否落實引發北市、中央不同調。徐國勇今上午列席立法院內政委員會進行業務報告時表示，《集遊法》是經由立法院三讀通過，從民國77年至今，《集遊法》第14條都沒有修正過。但雖規範妨害身分辨識之化裝事項為必要之限制，但法條內容使用主管機關「得」駁准集會遊行，「得」就是給予行政機關裁量權。
徐國勇強調，台灣這麼多年來的集會遊行，很多都有表演，幾乎都會化裝，但幾乎未禁止人民化裝或戴面具參加遊行。除非有情資掌握有暴力行為，才會限制化裝，並非我國法律有衝突、矛盾，「大家要把法律看清楚。」
親民黨立委陳怡潔質詢時表示，民進黨在執政前就提案要修《集遊法》，但執政這麼久，也沒有看到相關的態度。她詢問，是否要修改《集遊法》第14條的規定？
徐國勇表示，站在他的立場，他認為可以修，今下午將召開內部會議，召集相關單位，先聽內部相關人員的意見，讓大家充分表達意見。
國民黨立委黃昭順則翻出徐國勇在反年改抗議時，曾指稱蒙面是違法。徐國勇則解釋，當時擔任行政院發言人，該一說詞是陳述《集遊法》相關規定。
黃昭順又提問，相關單位依照「有無重大暴力違法行為」作為衡量依據後，質疑「我戴小英面具丟雞蛋」，算不算在禁止範圍內？徐國勇皺起眉頭說，依規定丟雞蛋當然不行，但不會因此限制人民不准化裝，「這是兩件不一樣的事，沒有因果關係；化裝的人不一定會丟雞蛋，丟雞蛋也不一定有化裝。」徐還說：「這麼多年來沒有限制過人民丟雞蛋，但也不會鼓勵。」
