內政部長徐國勇會見北京政協管浩鳴，凸顯國安漏洞。（圖／翻攝自內政部官網）
優傳媒記者湯佳玲／新聞分析
港女箱屍案主嫌陳同佳今天出獄，已被牧師管浩鳴接走。我方態度峰迴路轉，從嫌犯來台「拒收」，到主動派員至港押解嫌犯不成，中間過程更爆出內政部長徐國勇，在九月底曾見過具有北京政協委員身分的管浩鳴，談及陳同佳一案。
儘管徐國勇表示「事前不知其政協身分」，但部長與北京官員會面，不是一句「不知情」就能帶過的，除了凸顯我官員不是無知、鬆懈心防與國安漏洞，要不就很難不令人聯想，蔡政府是否表面打著抗中大旗，私底下早與對岸暗通款曲。
徐國勇會見的管浩鳴，是勸陳同佳來台自首的牧師，他同時也是北京市政協委員，曾在香港2014年的「佔中」運動發表「希望佔中三子不要鼓勵任何違法行動」等言論，被外界視為中共與港府的打手。管2015年接受電台訪問時，更形容北京與香港就像「主人與貓」一樣，香港人乖一點，北京就會給更多自由空間。
這樣的一位人士，徐國勇以及其中牽線人、國策顧問黃承國，雙雙表示對其北京政協委員的身分「不知情」。當中共高官都已經來到你家門口還說不知情，主打「反紅色滲透」的蔡政府，自家官員卻第一個被滲透而不自知，不是很可笑嗎？更是疑點重重。
一、幕僚是否知情
根據報導，黃承國9月25日帶著管浩鳴，管以香港聖公會教省秘書長的宗教人士身份，會見徐國勇，雙方並談及港嫌陳同佳希望來台投案一事。黃承國昨（22）日出面受訪，強調不知管有政協委員身份，徐國勇受訪也說不知情。
部長要見面的對象，只要Google一下都查得到上述資訊，過度信賴親信，卻未跟幕僚、跟移民署查證，作法值得檢討。
二、管浩鳴如何入境與國安疑慮
由於管具有北京政協委員的身分，因此入境台灣必須事前申請，但其是否有確實按照規矩辦理簽證，令人質疑。若真有，徐國勇與黃承國如何能「不知情」；若沒有，除了凸顯這個「事前申請」形同虛設，若管以宗教事由或觀光簽證來台，卻跟部長會面談陳同佳案，我國安系統事前、事後都未掌握一個具有北京政協委員身分的人的在台行蹤，令人不安。
三、凸顯兩岸人民關係條例漏洞
依據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，我官員、將領赴陸與中方人士接觸都有限制，甚至受罰，但徐國勇、黃承國在台灣會見北京政協委員卻沒事，因為法律只規範了「赴陸」，卻未規範「在台活動」的罰則，是個疏漏；當中低階官員跟中方人士接觸有事，高官跟北京政協委員會面卻沒事，雙重標準也難信服於民。
四、蔡政府抗中表裡不一
如果說國策顧問要帶見部長的人，連國策顧問自己都不知道其是北京政協的人物，也著實令人充滿疑惑。另一假說就是，黃承國知情，帶著管浩鳴私下跟徐國勇討論陳同佳案，那麼，蔡英文總統一邊揮舞著抗中大旗，一邊又另開巧門讓北京政協委員來台，無疑是自相矛盾。
