我國籍嫌犯10月6日持假槍強盜香港尖沙嘴的Classic Watch Co.手錶行，隨即逃回台灣。（圖／擷取自手錶行臉書）
優傳媒記者胡智凱／台北報導
針對我國籍嫌犯赴港強盜後逃返台灣一事，承辦的台中地檢署希望港警提供證據，以便我方進一步偵查起訴。真理大學刑事法研究中心主任吳景欽表示，台港沒有司法互助，因此蒐證困難，且就算被害人來台報案，也還是有許多困難需要克服。
一名我國籍嫌犯10月6日持假槍強盜香港尖沙嘴的手錶行，洗劫價值港幣99萬元（約合新台幣384萬元）的手錶後，迅速逃回台灣。
台中地檢署表示，本案是台灣人到香港犯罪後，再潛逃回台灣，與陳同佳案正好相反；經初步了解，本案嫌犯疑似居住在台中市，正積極偵辦中，但仍須香港警方提供證據給我方，否則難以繼續追訴。
真理大學刑事法研究中心主任吳景欽表示，我國檢警要自行偵辦，依法雖有管轄權，但在證據上有很大困難；而且就算被害人帶著監視器畫面等證據，自行來台灣報案，後續仍是困難重重。
吳景欽分析，被害人若來台灣報案，之後要經常出庭，尤其在第一審、第二審的「事實審」階段；不然被害人光只對警方陳述、做筆錄，而未經過法庭的具結、詰問等審判程序，相關供述恐怕會罹於「傳聞法則」而失去證據能力。
吳景欽表示，就算被害人願意完全配合我方的偵辦及審判程序，每次都親自來台，這種情況恐還有「證人旅費」等問題需要解決，畢竟對方是從香港來，而且若開庭時間太長，可能還需要住宿，這都有待當局設法解決。
吳景欽補充，根據去年通過的《國際刑事司法互助法》，被害人或可在香港透過視訊方式來作證，但還是需要港警的協助，像是安排場地、時間，以及請對方協助完成「具結」程序等。
因此，吳景欽認為，方方面面都比較周全的辦法，就是簽訂台港司法互助。他並強調，通案的司法互助固然最好，但個案的司法互助也行；不過他也憂心，台港在先前陳同佳案已有心結，恐怕一時之間難有進展。
