韓國瑜豪宅風暴燒到第二天,韓國瑜的傾聽之旅照跑,怎麼解釋「庶民買豪宅」,他用「夢想」來為自己緩頰說,「我們很清楚,大家都有一個夢 ,希望有一棟房子,離捷運站比較近一點,最後發現,高估自己的經濟能力,決定把它轉售掉,就這麼簡單,完全是合法的。這時候拿來作文章,什麼意思呢?」
總統蔡英文也批,「他的這件事情為什麼會 讓社會有這麼多的討論,他都一直以庶民的形象來展現自己,這樣子的這件事情,跟庶民的形象是有些落差啦。」
庶民形象和買豪宅「有落差」,蔡總統點到為止。韓國瑜說自己單純買房沒有特權,週四透過臉書發4點聲明反擊,說因為經濟狀況和家庭財務負擔,才將預售屋買賣的合約權利轉售,轉讓情事完全合法,他說週刊竟然能取得個資,未經求證報導,質疑洩漏交易資訊者的背後動機,強力譴責侵害個人資料。
壹週刊也發3點聲明回應,表示總統候選人的財產狀況,向來是可受公評之事,如2000年宋楚瑜興票案、2004年連戰海外房產,都曾受到各家媒體嚴格監督,韓國瑜的財產狀況也不應例外,數月前得到關於韓國瑜南港豪宅的部分訊息,經匯集官司、實價登錄資訊,並採訪住戶、房產仲介、親近韓家人士,最後也向韓競辦發言人查證並得到證實才推出報導,韓國瑜說沒查證就報導,並非事實。