文：圖文作家／阿媒
大四獨居陽明山平菁街時，曾用Netflix看馬丁史柯西斯（Martin Scorsese）的《愛爾蘭人》，片長209分鐘，明明好看到不行，但還是因為時間太長，前後睡睡醒醒好多次。因此當我看到這次的蝙蝠俠片長175分鐘，就毫不猶豫的到戲院觀賞，事實證明選擇是對的，電影也完全沒有冷場，應該說開播以後，你會恨不得導演再剪個60分鐘進去。
在評論前，想說說自己對蝙蝠俠的認識，其實我從來沒看過任何有關蝙蝠俠的電影，連被譽為神作的《黑暗騎士》三部曲，也一集都沒看過（即使我是諾蘭大粉絲），所以在觀賞這部電影時，我認為自己的帶入感似乎又更深了一點，因為我不用去比較前作與現在的差異。克里斯汀貝爾（Christian Bale）與羅伯派汀森（Robert Pattinson）孰優孰劣？我想這是許多影評們試著去分析的問題，但我相信羅伯派汀森依舊表現得可圈可點。而這除了歸功於他如有神助的演技，這次電影中帶給觀眾陰陰冷、驚悚的氣氛、令人寒毛直豎的反派，也是電影的大功臣之一，當然還有貓女。
蝙蝠俠原先的人設是「世界上最偉大的偵探」，相信這次重新開機，讓許多影迷們回想起他不只是個能打的花花公子，同時也是位頭腦聰明、做事俐落的英雄。這點在一開始殺死市長候選人時，謎語人留下的「騙子死後會做什麼？」，當大家已經忙得焦頭爛額時，蝙蝠俠不發一語，默默在一旁思考著謎底，最後說出解答「繼續說謊（He lie s still.
一個酷酷的諧音梗）」像這樣跳脫話題的台詞，當時一旁的警探喊了聲「What？」我還笑出聲來，因為我身邊也很多這種人，只要開始想事情，就會像放空一樣，完全不會注意到旁邊的人在忙甚麼（哈哈是我啦）。
整部電影好幾個環節都表現得相當亮眼，但以這次反派的特色來說，我最喜歡檢察官吉爾被逼著駕車衝進葬禮的橋段。當初我還以為他已經被殺了，汽車可能是用木棍撐著油門自己衝的，當檢察官走下來，嘴巴被貼膠帶，有一股恐懼瞬間被釋放出來。尤其是警方在疏散群眾後，只留下他跟一支響了老半天的電話（謎語人：你快接啦！），還有反派的目標：蝙蝠俠。仔細一數，謎語人說「兩分鐘回答我三個問題」，很可能是完整呈現給觀眾120秒，讓觀眾也能跟著解謎。
在Marvel超級英雄橫掃市場的當下，相信DC非常了解自己的處境，以相同的風格不可能與之抗衡，要顯得英雄電影特別，都不能迴避一個問題，同時也是我最愛探討的：這名英雄是否夠貼近一般人。更白話一點說，他擁有什麼與反派抗衡的能力。以蝙蝠俠「有錢」這個符號來說，應該能用鋼鐵人來對比一下。鋼鐵人身上的裝甲，現代科技依舊無法觸及。因此小勞勃道尼（Robert Downey jr）可貴的地方，是他渾然天成的演技，觀眾能跟他如此親近，演員人戲不分功不可沒。
就貼近觀眾而言，蝙蝠俠在設定上則又更吃香了些，除了擁有蝙蝠車、100%防彈戰衣外，他的能力都來自於後天的訓練，身體素質、格鬥技巧、知識、偵探技能，尤其武術這塊，製作組將所有打鬥畫面拍得拳拳到肉，看得真是過癮。
第一次知道羅伯派汀森，是《哈利波特：火盃的考驗》剛上映時去電影院看的，還是中配，電影標準字出來時，旁白還會大喊「哈利波特」，現在想想簡直是白癡。不過他飾演的西追，在當時的確給人一種信任感，是一個很給力的學長，至於他接到暮光之城，在裡面飾演吸血鬼，我就完全不得而知了。事實證明我沒看是對的，他自己也覺得這部片拔辣得要命。
在這之後，他接演許多部電影，例如提摩西夏勒梅（Timothée Chalamet）主演的《國王》，他在裡面飾演法國皇太子路易，操著一口法國口音，整個聲線都改變了許多。看完諾蘭的《天能》後，回去翻維基百科，才發現他有演，這種感覺跟勞勃狄尼洛（Robert De
Niro）給我的氣場超像得，他沒有被任何腳色給限制住，但卻默默地出現在許多經典作品裡。而這次飾演蝙蝠俠，我實在很佩服他能在角色面具之下，還能擁有這麼多層次的表演。當上超級英雄，也許未來很有可能被定型，但我相信他一定會繼續突破他自己（去拍A片之類的）。
（作者為媒體工作者兼圖文作家，但因為玩艾爾登法環已經半個月沒更新）
更多新聞評論：
