兩大數位平台Google、Meta（舊稱Facebook）使用新聞內容，賺取大量廣告利益，卻從未付費給媒體，引發全球新聞業反彈。
目前法國、澳洲通過立法，建立新聞議價機制，全球更有20國、1000多家媒體，成功從兩大平台手中拿回合理付費。
反觀台灣現無法規、罰則，主管機關態度消極，國內學者呼籲，行政院應擔起跨部會統籌責任，蔡英文更應出面表態，讓政府成為媒體抗衡平台剝削的後盾。
台灣有8成數位廣告，被Google、Meta兩大平台壟斷，2020年國內數位廣告達482.56億元，最後進到內容媒體卻不到50億元。不僅數位平台大量使用新聞內容獲取利益，卻不必付費給媒體，甚至連媒體與平台間的廣告分潤，也由Google、Meta強勢主導，極為不透明、不平等。
去年澳洲通過立法，強制要求跨國平台Google、Meta需與媒體協商議價，法國今年也經由立法及政府介入，迫使平台須對新聞內容付費。台灣學者不斷疾呼，政府應正視問題、加速立法，至今仍進展牛步。
為此，來自台大、政大、成大及中正大學的新聞與法律學者、今舉行「推動台灣媒體議價相關立法」線上記者會，提出具體建議。
全球20國千家媒體成功收費 台政府推動態度消極
中正大學傳播學系教授羅世宏指出，澳洲通過立法以來，大型數位平台已向澳洲媒體支付超過2億澳幣，相當於台幣40.7億。在法國努力下，Meta的Facebook News也同意支付法國媒體總額6000萬歐元，等於台幣18.15億元。
全球現有近20個國家、1000多家媒體，取得數位平台的內容付費，但台灣沒有任何一家。
中正大學傳播學系教授羅世宏指出，全球已有近20個國家、1000多家媒體取得Google、Meta等數位平台付費，但台灣沒有一家在列。
（美聯社） 羅世宏強調，台灣新聞業生病很久了，處於慢性死亡狀態，數位廣告被平台壟斷，新聞業有責任提升優質內容，團結發聲展開行動談判，要求平台付費。
政府也有責任推動支持新聞業的政策，像是印度啟動過3次對平台的反壟斷調查，面對數位時代的嚴重壟斷，「國內公平會不能視若無睹，主管機關思維要跟上。
」
台大新聞所教授林照真則直指，行政院針對新聞議價機制推動，由前政委郭耀煌成立了跨部會的研究小組，包含NCC、文化部和公平會在內，希望6月提出報告。但郭耀煌辭職後，6月的報告完全跳票了，各部會似乎都不認為是他們的權責，數位發展部也不知何時成立，甚至行政院長蘇貞昌至今都沒對該議題表態。
馬克宏帶頭抗議Google 學者籲蔡英文表明立場
林照真指出，法國立法通過的消息令人振奮，其中政府扮演重要的角色，法國總統馬克宏更曾親自出面抗議Google，希望總統蔡英文能好好關心台灣媒體，針對平台使用內容卻不付費的問題，表達清楚的立場。
法國總統馬克宏曾親自出面抗議Google，呼籲應付費給媒體。
（美聯社） 政大法律系特聘教授王立達則說，目前國內針對新聞議價尚未立法，數位平台可以大聲說「我沒有違法，我不用付費」，這是媒體很大的困局。
但公平會仍可針對廣告分潤，平台廣告資料不透明等部分進行調查。
該議題不是單一部會可解決，行政院一定要出來統籌，扮演領頭羊的角色，才能避免大家持續困在找不到主管部會的迷霧中，無法向前推進。
