【民眾網編輯喬偉綱／綜合報導】花蓮縣府近年向水泥業者徵「礦石景觀稅」，從原本每公噸10元，調整後飆漲至70元/噸，引發業者強烈不滿，並提出行政訴訟，近期課稅訴訟案判決結果也陸續出爐，花蓮縣府敗訴，共7次均遭判違法定讞。對此花蓮縣政府發新聞稿重批法官判決錯誤並傾向財團，將提再審與聲請釋憲。
對此前縣長張峻直言，當時前縣長傅崑萁在推動時，他就深感不妥，因此未加入連署。他表示，傅崑萁想違法課稅時就說「為了提高花蓮縣整體自有財源收入，擴大地方建設及民眾福祉」；議員對礦石稅提出質疑，他就攻擊「議會阻擋礦石稅」，現在出事了，闖了大禍後就說「是花蓮縣議會主動提案」。他無奈表示，有錢爽花傅崑萁，有事背鍋縣議會，策動操盤者傅崐萁，過河拆橋也是傅崐萁。
判決指出，花蓮縣政府在2012年10月18日公布礦石景觀稅自治條例，原訂施行到2017年1月13日止，但縣府在施行期間尚未屆滿前，即於2016年6月28日把舊法廢止，同日公布新法，為舊法每公噸10元的7倍，因所定稅捐構成要件相同，自應認屬同一地方稅，故其稅率的調整，應受地方稅法通則第4條第1項前段規定限制，即不得超過原自治條例第6條所定每公噸10元的30％。
法官認為，縣府提前廢止舊法非在利於人民，反以重行立法方式，規避適用地方稅法通則提高稅率上限，加重人民負擔。如於舊法施行期間有增加稅收必要，應循2011年模式修法從4元增加到5.2元不逾原稅率30％，卻捨而不為，以形式上經縣議會審議廢止舊法，再通過新自治條例，以達到原屬舊法施行期限內提高無上限限制稅率目的，究其實質自屬違反地方稅法通則提高上限規定而屬違法。
法官認為，地方政府不得藉詞憲法保障地方自治立法權及地方自治制度，即漫無限制調增地方稅的稅率，被告主張自治事項核心領域，故其稅率應由地方自治團體自行訂定，均不足據為該自治條例可違反地方稅法通則第4條第1項前段規定，恣意調高稅率至原規定7倍的正當理由。
張峻強調，傅崐萁策動與控制議會的事件不只這一樁，甚至一度要罷免賴前議長，並痛批傅崐萁手伸進議會強力干預監督權的案例簡直罄竹難書。張峻也感嘆，為什麼傅要掌控議會的最大原因，鄉親這次應該可以看清楚了吧!花蓮要改變，花蓮再也經不起這樣的政治消耗和財政災難。
更多新聞報導：
