評價與展望
李承寬先生於台灣前後共待了14年的時間。設計了一棟集合住宅，完成了二棟私人住宅；出版了兩本個人專輯 。而這些得須仰賴他的幾位追隨者，全力協助才能完成。究竟李承寬的建築與有機思想對台灣建築界帶來哪些影響？這是令我們非常感興趣的問題。
首先談起李承寬的有機住宅；雖然當時由於李先生主要待在學校，而國內知名度不夠，同時國人不習慣不規則的建築形狀。因此他的有機住宅，未被當時的台灣社會普遍接受。但如同在德國時期，受到一些喜愛藝術創作的業主喜愛與欣賞，而有機會在台灣實現有機建築的機會。雖然這個機會來的稍晚了些，但如草屯林宅，在李先生於1997年離開台灣以前，仍然可以完成初步設計，其餘部分由李先生的追隨者趙力行協助完成，而展現在國人面前。另一棟草屯莫宅，也是由欣賞林宅設計的莫醫師的全力支持，同時李先生的另一追隨者林東憲的全力協助才能完成。
草屯林宅變成台灣有機建築的新里程碑。繼續引起其他業主的興趣，因而續有趙力行設計的南投黃宅、雙冬柯宅以及草屯碧峰林宅等，足於代表李承寬有機建築特色的新住宅，相繼出現在南投及台灣其他地區；包括郭文豐的礁溪曾宅及羅東居宅，徐岩奇的歸仁蔡宅，以及林東憲的台南自宅兼建築師事務所等。雖然住宅作品不算很多，但李承寬的追隨者，如趙力行、郭文豐等，除了近年來仍然參與宜蘭厝計畫外，並和林東憲、徐岩奇等繼續設計有機住宅，對未來台灣有機住宅的發展，仍可令人期待。
事實上，李承寬的有機建築思想對台灣建築的影響，
最大的轉捩點在學校建築方面。1999年九二一地震，帶來改變台灣中小學建築邁向新教育、新環境、新學校的契機。九二一地震受災學校的重建工作，剛好賦與新一代建築師一個歷史性的機會與挑戰性的任務。新環境的理念，使中小學校園綠地需配合生態教育，達成人、自'然與生物共榮。這種理念與有機建築的理念不謀而合。於是給與李承寬的追隨者一個難得的機會。趙力行在南投南潭國小B案及廣英國小A案中，首次展示了與眾截然不同的創意性有機建築手法，引起不少台灣年輕建築師的矚目與重視。雖然趙力行未能贏得設計權，但仍然擔任姜樂靜的潭南國小案，以及徐岩奇的廣英國小案的設計顧問，而直接或間接影響此重要的二國小的設計發展。除此，趙力行也與姜樂靜合作，主導設計彰化大成國小之競圖而獲首獎。徐岩奇的南投廣英國小及台南歸仁紅瓦厝國小設計中，充分表達了有機建築理念與特色。這二棟極為成功的國小設計案例，若無遇上台灣少子化趨勢的影響，應該在中部及南部地區，有更多擴大發展的機會。另外，林東憲也在台南永仁高中第一期校舍及彰化芳苑國小設計案中，也充分展現了有機建築校園的特色。
有機建築理念，在台灣新校園建築運動中，最重要的影響在於：充分讓人感受與體驗，因應基地的自由形式、重視使用機能、人與人、內部與外部空間、人與自然的關係等原則。九二一以後的一些中小學新校園中，開始打破以往學校建築空間，一成不變的口字型、合院型與軸線型配置原則；使新中小學校園環境中，校舍不再一律採取軸向配置，走廊不再是一律筆直同寬，樓梯和廁所不再一律位於角落，而呈現自然，自由活潑，室內與室外交融；使校園處處變成學生的可愛可親的場所。這種新校園建築之自然活潑的校園建築中，隱約地看出，受夏隆及李承寬追隨者影響的痕跡。
回顧李承寬在台灣傳播有機建築思想，已經變成了台灣近代建築歷史的一頁。雖然有機建築影響的層面不算很廣，但有機建築好的案例，已經從李承寬設計的草屯林宅，或趙力行設計的黃宅，柯宅、大學宿舍以及徐岩奇、林東憲等設計的校園及住宅案例等，也經對台灣新一代建築師，充分展示了有機建築理念與原則。有明確的理念及好的作品，若能加上思想及價值觀的宣導，有機建築，尤其是校園建築，在台灣及大陸仍有機會持續發展。
有機建築在台灣，未能在都市住宅方面有突破性的進展，是一件美中不足的憾事。李承寬在柏林Maerkisches社區，成功地設計了最大規模的社會住宅，令德國建築師刮目相看。李承寬在80年代來台灣時，正好遇上房地產投機熱，同時國人傳統上不習慣不規則的住宅，因而，可以說當時的情況，天時、地利、人和，皆對李承寬不利。三十年後的今日，台灣的政治、社會、經濟環境，有了大改變。建築環境來說，處於資訊發達，百花齊放的時代。尤其現代、後現代、解構、數位建築，綠建築等，逐漸被國人習慣。在這種情況下，只要建築物合乎使用與美的原則，有機建築形式，已經不再是問題。從都市的角度來講，如何使有機建築在都市涵構中發展，如何將有機與幾何適度融合，才是未來李承寬的追隨者，必須面對挑戰的問題。設計有機住宅，不能逃避都市而走入鄉間或農地。李承寬所推崇的中國庭園，是一種幾何空間與自然並行的都市住宅。黑林(
Häring)雖然反對先入為主的幾何形式，但並不反對以幾何的手段構築建築。他曾說：「有機建築並不是要我們模仿自然世界的形式，所謂有機建築的基本立場是；我們不能從外部決定建築形式，而是從建築的本質中尋求」。我們不能忘記，1930年Siemenstadt實驗社區中，黑林仍以幾何形式表現他的有機建築理念。
未來台灣有機建築的發展，恐怕在觀念上，必須突破建築形式上的二元思考，使建築對象不僅在鄉間，也能在城市中尋求發展，才是根本之道。
撰文、圖片提供 / 孫全文
編輯 / 吳宜晏
====================
>延伸閱讀
李承寬與台灣的追隨者(上)
http://solomo.xinmedia.com/archi/15678-CKLEE
李承寬與台灣的追隨者(中)
http://solomo.xinmedia.com/archi/15681-CKLEE
李承寬與台灣的追隨者(下)
http://solomo.xinmedia.com/archi/15682-CKLEE
「建築與交叉文化」國際研討會：李承寬百歲冥誕紀念
http://solomo.xinmedia.com/archi/13919-live
>延伸資訊
博克來|李承寬與德國有機建築
http://www.books.com.tw/products/0010417789
【本文授權範圍僅限於欣傳媒 請勿轉載】
