動物行為的推廣這條路一直以來就不是很好走，除了要應付好不愛狗的人，現在還要幫忙學藝不深的人釐清觀念。
在訓練狗狗的概念上，有很多人會用一種「無為而治」的態度來說訓練師訓練狗是錯誤的，應該要讓狗狗自己選擇......
如果您的腦袋夠清楚的話，請聽聽以下是我的想法：
您以為的不一定就是您以為的，您也不是自由發展出來的，而是您的父母親引導出來的，先不要說您有記憶的這一段時間，先說您還沒有記憶的時間，多數人是在三歲以前，您在襁褓中哭鬧之時，您的父母親開始教導您站起來走路，教您衛生，教您遠離糞便尿液.....同時也教您「社會化」，讓您接觸人群，生病了帶您看醫生，讓您聽到各種聲音，這些都是「刻意」社會化出來的，您真的以為您的道理是道理嗎？其實您的道理有很多都是來自父母親的影響，您想沒有，有些人的想法很奇怪，怪到根本不應該是人，您覺得他的老師有問題還是父母親有問題？說是父母親的問題應該沒有人會反對，但是對他本身來說，他認為對的，在你眼中卻是錯的，這就是一種價值觀的認知偏差，而他完全不自知！
對於食物的喜好，對於某些事物的興趣，也有很多都是父母親的影響而您也不自知。同樣的父母親生了三個小孩，用一樣的方式教育（其實並不會真的一樣），三個人的個性差很多，這個稱為「人格特質」以及他的「脾氣」。而這三個優缺點不同的小孩，父母逼迫他們通通去當公務員，其中一個可能當了「米蟲」一輩子，另外一個可能努力地爬到了主管的位子，另外一個死也不想當公務員。假如您是他的父母親，不要使用逼迫的方式，完全使用「讓他自己選」的方式，從小學開始，他說我不想上學，你就說好，不要上學，他說要去偷東西，您也說好的，只要是你喜歡的，他說他要當總統，你說好，但是他說我不想努力只是想當總統，你除了好什麼都不要做。
二十五歲時，這三個人會成為什麼樣的人，真的無法想像了........
如果您不使用任何處罰，只是引導他，他說他想要當音樂家，您就跟他溝通看他想當哪一種音樂家，這個想法的發芽，如果沒有看過電視，沒有聽過音樂，沒有別人是音樂家，恐怕在他的世界裡，他永遠都不會想到要當音樂家，因為他的字典裡，沒有「音樂家」這三個字。會有這三個字是誰給的？也是您，這就已經不是「隨便他選擇」了。
當他決定要當音樂家，您就可以告訴他音樂家要學什麼，如果他表現出有興趣，就給他機會學習，彈得好要獎勵，彈得不好也不要責難，您可以說不錯啊，以前和現在差那麼多，多練習就會更好，一旦有一絲絲的進步，您就稱讚他，這就是鼓勵的教育。慢慢慢慢的，他成為了音樂家，即便沒有成為音樂家，我想請問您，您覺得他痛苦嗎？您覺得他的選擇是我們強迫的嗎？您覺得他在學習音樂的過程中快樂嗎？
您是不是會想，其實當音樂家不是開心的，你為什麼不選擇當商人？如果跟著我從商，可以賺很多很多錢，比現在的音樂家生活好非常多！您覺得他會自己選擇從商嗎？不會的，讓他自己選，他只會選不擇手段吃飽飯，而要他選擇從商，一定要有您的影響。但是不是您影響了就一定會從商，因為他有自己的「個性」以及「脾氣」。給您三個孩子，您去影響他們都從商，您會發現，恐怕有的會不願意，有的會很喜歡，有的會躲避。而您覺得從商好，是因為您的父母以及您自己的一生感受綜合後的決定，可是那是您以為的，就如同我說的：您以為的不一定就是您以為的。
在您以為從商是最好的，而別人眼中的從商，搞不好是很不好的，在您眼中的公務員薪水很少，在別人眼中的公務員可能是一輩子的職志。這就是每一個人的認知是不一樣的。
我們談回狗狗：所以您還是覺得「不要訓練狗狗，讓狗狗自己選擇，自由自在的生活才是愛狗」嗎？您選擇「不要訓練狗」，是因為您對「訓練狗」這個認知和我們說的「訓練」不一樣。我換個詞好了，不要訓練狗，但是幫狗狗可以輕鬆自在的人類的社會中生活，不怕人，不怕車，不怕陌生的東西，您可以同意嗎？可以是吧！那不就是訓練狗嗎？
訓練狗狗，沒有使用任何暴力以及處罰，訓練狗狗是適當的引導牠跟著人生活，如果這一點都是錯的，那麼讓狗狗跟著您生活就已經錯了。
我們人類被影響的至深，您都不會反對了，而我們並不是要您訓練狗狗去表演，只是要您學會正確的方式跟狗狗溝通，讓牠可以自在地和人類共存互不干擾。而我們對狗狗做的，遠遠不及您對您自己的兒女做的十分之一，話再說回來了，我們到底在影響狗狗什麼了？影響到要這麼不認同的反對訓練狗？我們連真正的影響都沒做，我們只做了最基本的「融入人類的世界」而已！！
如果您真的要讓狗狗選擇，這樣說吧：
一隻沒接觸過人的狗狗，放在一間屋子裡，屋裡有兩個人，一個人採取無為，隨便狗狗選擇，那也意味著他不可以扔食物給狗狗吃，另外一個人選擇訓練，當狗狗來到他的附近的時候，這個人就扔個食物給狗狗。這也意味著，當狗狗走到不訓練狗狗的人身邊時，這個人什麼都不可以做，因為您做了什麼都代表您在訓練或是影響狗狗，另外一個人選擇訓練，只要狗狗到了他的面前示好，他就摸摸牠，當這個訓練狗的人要出門了，狗狗一定跟著，到了門邊，訓練狗的人用食物引導狗狗坐下，狗狗坐下了以後，這個人就開門帶著狗狗出門，而另外一個人站起來，狗狗如果沒跟就沒跟，如果跟了也不反應，一樣開門出去。這樣過了一年，不訓練狗的人，狗狗可能出去後會回來找訓練他的人，而訓練他的人站起來要出門時，狗狗會很開心跟著，到了門邊會自動坐下來......
您覺得狗狗跟著誰會快樂？
我們連真正的訓練都沒有做，只是讓牠學會人類的禮儀，這算哪門子的影響？一隻有禮儀有禮貌的狗狗，會讓人類接受牠，會有更多的公園可以進出，如果每一隻狗都放任牠自己選擇，我想這個社會早就鄙視狗狗了！
請您想清楚很多事件的前因後果，如果您覺得您的狗狗不要牽會比較幸福，那麼請您搬家搬到梨山或是搬去阿爾卑斯山的農場吧。至於什麼是給狗狗的指令和訊息？坐下是嗎？那麼「請坐」呢？對於狗狗來說，都是「坐下」。差別只在於主人您自已的心態及認知。
最後話說回來，給狗狗指令和訊息是一種暗示，沒有指令和訊息也是一種暗示。我們到底影響了狗狗什麼？我們只不過是讓牠開心地融入我們的生活，只不過是依照牠的「脾氣和個性」，給牠更合適的遊戲模式罷了！
文字的目的是提升，而不是落入爭鬥的文字獄之中
我寫這些不是要來改變您什麼，只是給正在學習的人點一盞燈，讓您看清楚路的樣貌！對於不同意見的人，就請您離開繼續您的堅持！
【更多精彩內容請上《動物行為專家戴更基醫師》部落格；《動物行為專家戴更基醫師》粉絲團。未經授權，請勿轉載！】
