近年來台灣平均薪資增幅，遠遠不及GDP成長，明明我國GDP比日本、南韓還要來得高，但薪資中位數卻遠遠落後鄰近國家。學者分析，長年來台灣受僱人員報酬，占GDP比重下降，經濟成長的果實，不見得是分配給勞工，導致大多數民眾的薪水，長期停滯。
政大研究生Rachel：「台日的關係現在，不是越來越好嗎，所以我就覺得去日本工作，好像就算是滿簡單的一個途徑。」
喜歡日本歷史和文化的政大研究生Rachel即將去赴日實習，她提到研究所畢業後會直接在當地就業，認為台灣目前職場環境，對年輕世代並不友善。
政大研究生Rachel：「台灣的話儘管是研究所畢業，那個薪資起伏也沒有說加到非常多，那我們第一個考量一定就是起薪薪資的部分，那日本的話相對台灣這個薪資，就一定會好一點。」
相較在台北，得勒緊褲帶生活，她寧可去海外闖一闖，尤其文組生在台灣求職起薪與理工科系差異大，反觀日本卻沒有這種兩極化現象，有利於文組生拓寬職涯，雖然日本物價也高，但省吃儉用一點，還是可以存到錢。
政大研究生Rachel：「台北真的是有，越來越貴的傾向，我覺得已經快要跟上日本，所以我覺得那個薪資比例，跟你生活的花費，其實跟日本已經差不多，但是薪資又相對比較低一點。」
政大國際事務學院教授李世暉：「台灣過去的薪資雖然有一定程度的成長，但是與鄰近國家相比較的話，那等於說名目上面的這個數字，是不如這些國家，譬如說日本韓國等等，所以很多人就會去思考說，那日本的房價其實跟台灣，台北相差並不是很大，他們一般的這個名目上面的薪資所得，又是台灣的兩倍到三倍之間，然後加上現在日本的人手不足，就很多人就會開始去思考，是不是可以到日本工作。」
受到日幣貶值和通膨影響，日本薪資所得不如過去優渥，不過台灣房價無節制上漲，工資水平更難以滿足生活成本，薪資中位數遠遠落後鄰近國家。
記者劉彥萱：「台灣人通膨低薪嚴重，很多人薪資長期停滯，有網友就好奇，明明台灣的GDP比日本韓國還要高，但為什麼我們的薪資和十幾年前相比，卻沒有出現明顯變化。」
根據國際貨幣基金IMF統計，今年亞洲各國，第一季人均GDP，台灣是3萬4430美元，南韓3萬4160美元，日本則是3萬3140美元，但多數民眾卻很無感，學者分析長年來，台灣受僱人員報酬，占GDP比重下降，產業結構改變，經濟附加價值，不見得都是分配給勞工，自然感受不到經濟成長果實。
台大國發所兼任副教授辛炳隆：「大家會覺得台灣的人均GDP比日本韓國高，可是我們的實質薪資好像沒有什麼改變，我想第一個就是所謂的，產業結構還有企業的盈餘的分配這些東西，會造成勞動報酬的佔比，會有這種下降的趨勢，勞動報酬下降代表，就是我經濟成長的果實，我的GDP，它所創造出來的這個附加價值分配給勞工的部分不像大家，不如大家所想像的那麼多，經濟成長率還不錯，可是我們的實質薪資年增率，並沒有表現得那麼好。」
這幾年台灣企業賺這麼多反映到股市，但利潤卻沒流向普通受薪階級，專家也提醒，日本物價高，若把當地物價水準考量進去，台灣雖然還是輸給韓國，但是比日本來得高。
台大國發所兼任副教授辛炳隆：「另外一種比較方法是用PPP，所以PPP就基本上叫做GDP的購買力的平價，那這差別就差別在當你用PPP的時候，會把當地的物價水準考慮進來，所以如果用PPP來算的話，變成是韓國的薪資是最高的，再來是台灣再來是日本，那這代表什麼，代表雖然日本的薪資，換算成美元，它的薪資比我們高，可是它的物價也比較高，所以這種情況底下，它可能它的這種實質的，薪資的實質購買力，相對來講就沒那麼好。」
台灣整體富裕個體貧窮，GDP榮景與薪資不對等，讓民眾相對剝奪感增強，體感貧窮度越來越強烈。
延伸閱讀：
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】
