CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
台北市爆發幼兒園性侵案後，引發媒體能否報導狼師個資等疑慮，衛福部上個月公告「媒體報導兒少及性暴力事件指引」明訂媒體基於公共利益可以報導的條件門檻，但立法委員王鴻薇、台北市議員闕枚莎今（6）日批評，這份指引還是無法揭露狼師資訊，根本是耍人，對此，衛福部澄清，認為外界是誤會了、沒搞清楚，指引只限制不能揭露被害人資訊，但對於加害人乃至工作的機構名稱都可以報導。
王鴻薇上午召開記者會質疑，衛福部的指引原本是為了解套《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定的「不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊」，但指引第5條第一項，卻又加註但書「不得揭露足資識別被害人身分之資訊」，繞了一大圈，還是沒解決問題，根本是耍人、敷衍。
衛福部保護服務司司長張秀鴛聞言大呼外界是誤會了，以此次的幼兒園案件為例，就是因為該狼師還在幼兒園內工作，基於揭弊及社會公益，指引已經明確表示可以揭露加害人跟其工作機構名稱。
張秀鴛強調，為了揭弊，相關所有資料都該揭露，但為了避免被害人二度傷害，所以指引從頭到尾只有限制不能揭露被害人的資訊，像是年齡、性別等，並非因此就不能揭露狼師、機構的部分，「不是這個意思」、「是外界自己搞不清楚」。
另外，針對台北市政府在記者會上也表示，指引第5點第3款的審議機制不明確、影響地方執行部分，衛福部也打臉台北市，強調這個制度不是新創，是《兒童及少年福利與權益保障法》
第69條第4項早就有的規定，地方政府行之多年了。
張秀鴛表示，衛生局自己都搞錯了，這個機制就是兒權法第69條的既存機制，主管機關可以就符不符合社會公益開會決定，整個機制在兒權法裡早就有的，不是新措施，怎麼還會來要求中央要訂相關人數、流程呢？
張秀鴛說，媒體擔心報導會挨罰，但其實現行法令就是要求媒體先自律再他律，她舉藝人王力宏夫妻爭孩子監護權的事件為例，若不小心曝露孩子的照片、姓名，如果家長認有疑慮，就可以要求媒體先行移除資訊，可以不罰。
衛福部強調，已於今年8月將媒體報導兒少及性暴力事件標示警語範例函送相關單位參用，刻正編撰「媒體報導兒少事件案例彙編」以利媒體業者能有相關案例供參循，共同保障兒少隱私權。
照片來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
7成患者生活=皮破血流 這病不理恐引爆氣喘、過敏性鼻炎接著來！
【文章轉載請註明出處】
