就讀大學的A生在2022年九合一大選期間，透過網路找到一份「發傳單」的打工，事後獲得500元酬勞；不料2024年6月卻收到北市選委會的裁處書，認定他違反《選罷法》發送黑函，裁罰10萬元。A生慌張找上廣告刊登公司及委發人員，卻遭置之不理，只能獨自面對訴願程序及龐大罰金；受黑函攻擊的候選人則痛批這些撰寫、印製黑函的人布下「打工陷阱」，害無辜學生背負大筆罰金，希望選委會能評估涉案情節，依罪論處。
據《鏡週刊》報導，2022年11月正值台灣「九合一大選」，A生在打工兼職軟體「小雞上工」看到徵工貼文，徵求工讀生發送傳單到指定區域，酬勞500元。A生與刊登廣告的業主梁小姐聯繫後，在投票前一晚收到對方交付裝有近千張文宣的袋子，及1張圈畫出投遞區域的地圖，要求他將傳單塞進住戶信箱並拍照。
A生表示，投遞過程中曾粗略瀏覽傳單內容，瞄到「至聖里里民的心聲」、「事實不容否認」等字眼，但他並未多加探究內容，派發完傳單後，領得500元現金。
不料，該份文宣內容是在攻擊尋求連任的北市大同區至聖里里長候選人楊秀龍，文中列舉7項對楊的控訴，最後署名「一群熱愛至聖里的里民」。有里民收到傳單後轉交楊，楊懷疑是同區候選人呂映慈所為，到警局提告呂映慈違反《選罷法》。
警方受理後調閱監視畫面，查出投放傳單的A生，並通知呂映慈、撰寫文宣的陳男、出資印製的邱女，以及仲介發放傳單的梁女等人到案說明。呂稱「看過該份傳單」，但否認授意撰寫、發放。2023年7月，檢察官認為5人罪證不足，做出不起訴處分。不過檢方認為，該紙文宣屬於「未親自簽名」的黑函，轉由選委會裁罰。北市選委會接獲轉報後，認為5人涉犯《選罷法》，是同案共犯，全都裁處10萬元罰鍰。日前5人分別提出訴願，此案送交中央選委會審查中。
A生無奈表示，他曾找上當時徵人的業主公司幫忙，但負責人卻推說不知情，還稱梁女不是該公司員工；A生再轉向當時被攻擊的里長候選人楊秀龍求援、道歉，希望透過與楊和解，向北市選委會提訴願為自己解套。
楊秀龍向週刊表示，呂映慈與撰寫文宣的陳男都是台北市2商會的重要幹部，雙方關係不言可喻，痛批撰寫、印製黑函的人布下「打工陷阱」，害無辜學生背負大筆罰金，自己卻躲在幕後，非常惡劣，希望選委會能評估涉案情節依罪論處。
A生則依規定提訴願，無奈表示只能當作「花錢學教訓」，呼籲打工族應慎選工作，才不會跟他一樣落入陷阱。
